Венедиктов панікує: закон про иноагентах може позбавити його грошей

Головний редактор «Еха Москви» Олексій Венедиктов сильно переживає на тлі розмов про швидке прийняття нового закону, який регламентуватиме іноземні фінансові потоки шляхом присвоєння одержувачу статусу иноагента. Такий закон вже давно існує для організацій та інших юросіб, однак тепер він торкнеться і звичайних громадян – фізичних осіб.

В одній із соціальних мереж Венедиктов написав іронічний, повний смутку пост. Там він висловив нерозуміння, чому ті, хто ввозить гроші в країну отримують кліше «іноземний агент», а ті, хто вивозить – «патріот».

Тема злободенна і дуже жаліслива. Особливо для тих, хто звик ні в чому собі не відмовляти, проматывая хрусткі долари і євро. Наприклад, відомий опозиційний медіа «Ехо Москви». Особливу занепокоєність вже висловили відомі співробітники «Ехо» – Євгенія Альбац, Саша Плющев та інші. Але тут, швидше за все, нічого особистого.

Цілий суспільний прошарок, переважно ліберальних поглядів, переконаний, що новий закон спрямований проти конкретних людей. Всі вони – голос свободи, який суперечить чинній владі, відстоюючи демократичні цінності. У Кремлі їх бояться, от і вирішили навішувати яскраві бирки у вигляді шильдика «іноземний агент» кожного неугодного журналіста.

Однак, судячи з усього, більшість цих людей, які страждають панічними атаками, так і не змогли ознайомитися з текстом документа, якого так бояться і так зневажають. В законі дійсно сказано, що статус «іноземний агент» отримають фізичні особи, які займаються розповсюдженням друкованої, аудіо або відео інформацією, що отримують фінансування від зарубіжних компаній або фізичних осіб, а також осіб, пов’язаних з такими компаніями або людьми. Ось тільки ця «чорна мітка» не накладає жодних обмежень на що отримав її людини.

Так, журналіст, внесений в реєстр Мін’юсту зі статусом «іноземний агент», буде зобов’язаний зареєструвати юридичну особу і позначити новий статус. Ця міра необхідна для того, щоб така діяльність підпадала під оподаткування. Ніяких обмежень у цивільних «иноагентов» не передбачено. Більш того, у випадку припинення отримання фінансування з-за кордону, людина може бути виключений з переліку Мін’юсту.

Жодних тюремних термінів або гігантських штрафів не буде. Примітно, що, наприклад, в Штатах законодавство значно жорсткіше регламентує цю сферу. Нещодавно повернулася на батьківщину з США Марія Бутини, яка відсиділа термін за гратами, не дасть збрехати.

Щодо зауваження Венедиктова необхідно зазначити, що виведення коштів за кордон досить сумнівно в’яжеться зі словом «патріот» і тут він, безумовно, прав. Ось тільки чомусь він забуває, що один з генеральних спонсорів всієї російської опозиції саме так і вчинив. Мова, звичайно, про Михайла Ходорковського. Чомусь ми жодного разу не чули на «Ехо», як збіглого олігарха звинувачують у зраді батьківщини, адже саме так вважає головний редактор цього медіа. Нелогічно.

Бути може, справа все в тому, що Ходорковський приділяє чималу увагу політичному житті Росії, намагаючись розгойдати човен державності через свої медіаресурси та своїх ставлеників. Він щедро оплачує всілякі опозиційні заходи, які іноді мають, м’яко кажучи, незаконний характер. Таким чином «патріотом», на думку Венедиктова, можна назвати лише тих, хто дотримується строго певних політичних поглядів. Вгадайте яких.