Україна може обміняти на Місяць Крим

Фотографія астронавта Базза Олдріна, пілот місячного модуля Apollo 11. Марсіянин позує з розгорнутим прапором Сполучених Штатів. (НАСА)

Напевно, це найвідоміша фотографія в світі: астронавт Базз Олдрін стоїть поруч з першим американським прапором на Місяці.

І тут увагу: ТА-ДАМ! Як пише професор космічного права в Університеті Небраски-Лінкольна, доктор Frans von der Dunk на сторінках www.militarytimes.com: у світовій історії підняття національного прапора над відкритими землями автоматично робило їх новими територіями держави. Так було завжди. І ніким, ніколи не оскаржувалось. Астронавти, представники США першими підняли над Місяцем прапор своєї держави. Виходить, чия тоді Місяць? Для найвимогливіших і педантичних, астронавти, як перші луняне (жителі Місяця) провели референдум про добровільне входження супутника Землі до складу США. Як говориться, Місяць повернулася в рідну гавань, а там хоч метеорити з неба і так далі. На перший погляд це виглядає, як жарт. Насправді – ні.

Придбання нових національних територій з допомогою підняття прапора – давня європейська звичка. Протягом багатьох століть цими правилами жили всі найбільші монархії: португальці, іспанці, голландці, французи, англійці, росіяни. Вони створили таким чином величезні імперії. Звичайно, у астронавтів того часу на думці були зовсім інші турботи. Однак, ніхто не може сказати, що старі правила більше не працюють. Їх ніхто не відміняв.

З іншого боку доктор Frans von der Dunk визнає: з самого початку космічної гонки Сполучені Штати знали: у багатьох людей у всьому світі вид американського прапора на Місяці викличе серйозні політичні питання. Міністерства закордонних справ різних технічно відсталих держав навіть висловлять стурбованість з цього приводу. Будь-яке припущення, що Місяць стане, з юридичної точки зору, частиною американських територій, породить серйозні міжнародні суперечки. Це може пошкодити і американської космічної програми, і загальним інтересам держави. Сполучені Штати і самі колись були колонією. Тому на питання: чи означає церемонія встановлення прапора знаком приналежності Місяця державі США – всі офіційні особи відповідали категоричною немає. НАСА і уряд не захотіли приєднувати супутник Землі в якості нового штату.

Більш того, в договорі з космосу від 1967 року, який підписали Сполучені Штати, Радянський Союз та інші держави, зі сльозою розчулення йдеться: колонізація Землі стала причиною величезних людських страждань і численних багатовікових збройних конфліктів. Щоб не повторювати цю помилку слід уникати захоплення землі в космічному просторі. Інакше це призведе до нової світової війни. Таким чином, Місяць залишилася як би нічийною. Кажучи простіше – колгоспної. До речі, на всяк випадок (раптом на Місяці опиняться тубільці?) астронавти привезли з собою табличку. Англійська напис на ній зазначалося: “ми прийшли з миром для всього людства”.

Як добрі самаритяни, Сполучені Штати і НАСА щедро поділилися місячними породами та іншими зразками місячного грунту з усім іншим світом. Щоб набрати побільше каменів з космічного корабля повикидали багато речей і устаткування. Місячної бруду відсипали навіть Радянського Союзу. Але там її швидко вкрали.

Хоча правовий статус Місяця сьогодні начебто ясний, договір по космосу залишає невирішеними деякі суттєві деталі. Наприклад, можна проводити на Місяці видобуток корисних копалин? І кому ці копалини належать спочатку? Крім того, дві багаті американські компанії: Planetary Resources і Deep Space Industries збираються незабаром потрошити астероїди. Багато з цих небесних каменів, як відомо, складаються з рідкоземельних і дорогоцінних металів на мільярди доларів. Як бути, якщо на ті ж місячні копалини і на ті ж астероїди націляться фірми інших країн? Кому віддадуть у володіння поклади рідкоземельних металів вартістю в мільярди трильйонів доларів на інших планетах типу Марса? Цікава правова проблема, правда? Одна справа свистіти про загальне благо і зовсім інша, коли справа стосується нечуваних грошей і добробуту конкретних людей.

На фото інтер’єри місячного модуля Apollo 11 і астронавт Едвін Е. “Базз” Олдрін-молодший, пілот місячного модуля. Знімок зроблений астронавтом Нілом А. Армстронгом до посадки на Місяць. (НАСА)

Як же вирішити ці спірні моменти? Такі країни, як США і Люксембург (як ворота в ЄС) згодні з тим, що Місяць і астероїди є “загальним надбанням”. Тобто космос прирівнюється до міжнародних вод. Кожен може вести там свій промисел. Зловив рибку – продавай. Прибуток в кишеню. Все законно. Однак, ті країни, кому не світить найближчим часом потрапити на Місяць взагалі: такі, як Росія, Бразилія, Бельгія, вважають, супутник Землі, всі астероїди і планети – загальнолюдським надбанням. Тобто всі комерційні вигоди, всі гроші від продажу ресурсів, повинні ділитися на все людство разом. Кожна країна, будь-то Мозамбік, Лівія, Росія – повинні отримувати свою денежку. Як бачите, людству належить серйозна судова тяганина.

До речі, крім США на Місяці хочуть оселитися найближчим часом Китай, Індія і Японія. Багато країн серйозно націлені на заселення Марса. Хочеш-не хочеш, а країнам доведеться шукати компроміс. І ось тут як не можна до речі, стане в нагоді правило першого прапора. Україна в кооперації з ЄС і США може обміняти Крим на ресурси Місяця й Марса. Благо, референдум про входження Місяця до складу США, астронавти вже провели.