Зеленський триєдиний

Рано січневим ранком 2006 року, в перші дні після свята, після щорічного зібрання представництва нашої компанії у Москві, завершився, як годиться, новорічних корпоративом, я зі своїми колегами повертався додому, в Київ. Після проходження всіх прикордонних і митних формальностей ми терпляче чекали свого рейсу в зоні вильоту аеропорту Домодєдово. В порожньому залі поруч з нами чекав цього ж рейсу втомлений молодий чоловік досить невисокого зросту. Це був Володимир Зеленський.

Ми, звичайно, впізнали колишнього кавээнщика. Зав’язалася розмова, виявилося, він теж повертається після новорічного корпоративу, точніше, корпоративів, які вів у Москві. Майбутній президент України був явно стомлений і навіть похмурий, на запитання, як все пройшло, відповідав, що не дуже, публіка була складна, він дуже втомився. Ми поспівчували йому і побажали подальших успіхів.

Навряд чи навіть у найсміливіших фантазіях хто тоді міг припустити, якого рівня успіху йому належить досягти. Минув час, сталося те, що сталося, і ми, як казав один український політик, «маємо те, що маємо».

Здавалося б, цікаво спробувати зрозуміти, як вийшло, що кавеенщик, ведучий, продюсер і актор ліричних комедій, учасник і керівник популярної розважальної передачі «95 Квартал», тобто людина максимально далекий від політики раптом став першою особою в державі. Але тоді це була б розмова не про Зеленском, а про феномен під назвою «український електорат», який ось уже без малого тридцять років продовжує стрибати на граблях і «голосувати серцем, а не головою.

Вони голосували за Кравчука, бо «він гарний», за Кучму, бо «моя сестра вчилася в одному класі з його кумою», за Ющенка, бо «Кучму геть», за Юлю, бо «весна переможе», за Зе, тому що «він — Голобородько»… Тільки Порошенко трохи вибивається з цього ряду в повністю зачищеному після кривавого перевороту політичному полі, за нього проголосували за принципом «ну а за кого?»

Але я не хочу в цьому розбиратися, принаймні зараз. Мені набагато більш цікавий сам Зеленський.

Володимиру Зеленському зараз 41 рік, я трохи старше, але в загальному і цілому ми з ним люди одного покоління, обидва застали пізній СРСР, обидва пішли в школу ще при Союзі, хіба що закінчував він її вже в «незалежній Україні».

Ось що говорить про нього «Вікіпедія» (російська версія): мати і батько, обидва з технічної інтелігенції, «…в дитинстві прожив з батьками чотири роки в Монголії, де працював батько. Закінчив там перший клас, після чого… з матір’ю повернулися в Кривий Ріг. Навчався в школі № 95 з поглибленим вивченням англійської мови. У шкільні роки займався греко-римською боротьбою, важкою атлетикою, збирав марки, грав на піаніно, займався бальними танцями, грав у баскетбол та волейбол. Брав участь у шкільній самодіяльності, був гітаристом у шкільному ансамблі. (Прям-таки піонер-активіст, ще тільки згадки про роботу в стінгазеті не вистачає. — Прим. авт.) В 16 років отримав грант на безкоштовне навчання в Ізраїлі, але батько був проти цього.

Закінчив школу в 1995 році. У школі мріяв стати дипломатом і навіть готувався в МДІМВ, але вступив на навчання за спеціальністю «Правознавство» у Криворізький економічний інститут Київського національного економічного університету, який закінчив у 2000 році. За отриманою спеціальністю ніколи не працював».

Типова біографія останнього покоління радянських дітей.

Подальша його творча доля теж досить типова і навіть симптоматична.

КВН ― з 1998 по 2003 рік Володя фактично жив у Москві, колесив по СНД з гастролями.

У 2004-му повертається на Україну, і з 2005-го починається епоха «Вечірнього кварталу».

При цьому паралельно постійно працює і бере участь у різних проектах у Росії, в тому числі, як ми пам’ятаємо, веде новорічні корпоративи в Москві.

Нарешті, кінопроекти, і знову в Росії або як мінімум орієнтовані на російський кіноринок: «Любов у великому місті», «8 перших побачень», мегауспешные «Свати».

Неважко простежити, що по суті своїй Зеленський і всі його творчість ― частина того, що зараз прийнято називати Російським світом. Він ніколи не замикався в містечкових рамках українського медіаринку, він завжди мислив масштабніше і свою роботу робив, орієнтуючись на весь колишній Радянський Союз, тобто за мисленням він цілком собі радянський, російський в широкому сенсі людина.

Подібне світовідчуття, звичайно ж, позначилося і на творчості. Ті, хто уважно стежив за виступами «Вечірнього кварталу», не могли не помітити, що його автори дотримуються критичних по відношенню до «помаранчевим» лідерам поглядів. Янукович завжди пародіювався з більшою симпатією, ніж Ющенко і Тимошенко, він не був об’єктом сатири, швидше дружнього шаржу.

Ющенко, якого часто пародіював сам Зеленський, поставав більше в образі балабола-пасічника, ніж «президента європейської країни», а Юля, навіть у виконанні чарівної Олени Кравець, завжди мала риси класичної гоголівської Солохи, персонажа настільки яскравого, наскільки і, м’яко кажучи, неположительного. Ну і те, як Євген Кошовий зображував Кличко або Ляшка, в принципі говорить про багато що.

Що стосується відвертих націоналістів типу Тягнибока чи Фаріон, то вони в скетчах «квартальщиків» були яскраво вираженими негативними персонажами.

Згадайте відому мініатюру «Засідання Львівської обласної ради» 2011 року. Всі ці упирі у вишиванках викликали гомеричний регіт своєю дурістю і печерної русофобією.

Ну і один з головних маркерів — всі виступи «Кварталу» незмінно, за винятком ситуацій, де це необхідно було за сценарієм, велися на літературній російській мові, навіть без будь-якої домішки суржику.

Чи Означало це симпатії авторів «Кварталу» і конкретно Зеленського до біло-блакитного табору? Думаю, що ні.

Скоріше мова про інше: «помаранчеві» політики, і навіть більше ― «помаранчева» Україна, були чужі Зеленському саме світоглядно, оскільки геть перекреслювали всі його життєві цінності і творчі плани, адже на той момент одне іншому не суперечить.

Саме тому жарти, дотепи, скетчі, запрошені гості і навіть фінальні пісні в концерті завжди недвозначно давали зрозуміти, за яку Україну ратують Зеленський і Ко.

Все вищесказане повною мірою можна віднести і до іншого проекту «квартальщиків» ― анімаційного фільму «Казкова Русь».

Поки можна було безкарно жартувати над звіриним обличчям українського свидомизма, Зеленський і ко робили це, особливо не соромлячись ні чинів, ні звань, але тут гримнув другий Майдан і стало якось зовсім «кисло».

Мабуть, не до кінця відразу зорієнтувавшись в ситуації, Зеленський продовжував рухати свою творчість у звичному напрямку. У 2014 році вийшло продовження франшизи 2012 року «8 нових побачень», а в 2016-му ― «8 кращих побачень». І все це у співавторстві з російськими колегами і знову-таки з орієнтацією на весь російськомовний ринок, тобто на той самий Російський світ.

Але українська політична реальність 2014-го не та, що в 2005-му…

Більше не було протистояння двох рівних за силою політичних центрів, була проведена тотальна зачистка всього і вся, що могло навіть в теорії суперечити ультранаціоналістичної майданної порядку.

І за Зеленським прийшли. Прийшли представники лише з’явилися тоді, выкристаллизовавшихся з майданних бойових сотень добробатов. Ці хлопці не розуміли тонкого гумору і взагалі жартувати не збиралися. Вони поставили «справедливий» питання, чому це артист Зеленський, незважаючи на оголошену мобілізацію на війну з «агресором», досі не в окопах.

У той неспокійний час відзначитися на передовій зобов’язаний був кожен більш-менш публічна людина. Все було настільки серйозно, що навіть президент Порошенко був змушений відправити на кілька днів старшого сина Олексія у діючу частину засвітитися і зробити правильне селфи. Все це було, звичайно, не насправді, і там, де був «цесаревич», не стріляли, але факт залишається фактом.

Загалом, перед Зеленським став нелегкий вибір: або в рекрути, або у вороги народу. Багато тоді подумали, що він втече, зізнатися, я й сам так подумав. І мені здається, піди він тоді в Москву, у нього були б хороші шанси продовжити свій медіа-бізнес в Росії, але, мабуть, все було трохи складніше, і у Володі прокинувся «маленький хлопчик з єврейської сім’ї» ― він злякався і вирішив відкупитися.

Кому і скільки було сплачено, щоб тема «ухильника Зеленського» перестала бути предметом постійних обговорень у різних ЗМІ, історія замовчує, але зате історія, в тому числі і YouTube, зберегла запису гастролей Зеленського разом з «Кварталом» по розташуванню бойових частин ЗСУ на Донбасі, які пройшли влітку 2014 року. Зберіг YouTube і його «феєричне» виступ, в якому він назвав ополченців «мерзотами»…

Дилема ― піти проти власного світосприйняття і життєвих цінностей або позбутися грошей, а може бути, здоров’я і життя ― не стала для Зеленського нерозв’язною. Втім, деякі змогли тоді вчинити по-іншому…

Дивно, але зараз стали забувати реалії «революційного» часу, коли «гідність» революціонерів проявлялося у всій своїй красі і новинні портали щодня рясніли заголовками про черговому акті «гидности»…

Отже, Зеленський, пішовши на компроміс з власною совістю, фактично згорнув свою діяльність в Росії. Перестав «жорстко стібатися» над Майданом, а в передачах з усіх сил показував свою лояльність не стільки нової офіційної влади в особі Порошенко, скільки сил озвірілою натовпу, які можуть легко облити тебе зеленкою і помістити в сміттєвий бак, змусити прилюдно стати на коліна і покаятися в міфічних гріхах проти України або навіть вистрілити в спину, як Олесю Бузині…

І ось тут важливо зробити невелику ремарку. Все, про що ми зараз говоримо, розкриває нам лише одну грань Зеленського.

По суті ж, на сьогодні ми маємо справу з трьома різними людьми, або принаймні з трьома іпостасями, таким розтроєнням особистості однієї людини.

Ці особи, незважаючи на природну спільність, можуть не тільки відрізнятися один від одного, але і бути прямо протилежними. До рівня різноманітності героя фільму «Спліт», де в одній людині уживалися різні 24 персони, нам, слава Богу, далеко, але і з цими трьома належить ще багато мороки.

Отже, уявімо їх.

Все, сказане нами до цього місця, характеризує особистість того самого людини з Домодєдово ― Володі Зеленського, кавээнщика, актора, режисера, людини з естради. Це раз.

Друга його межа з недавніх пір — це президент України Володимир Олександрович Зеленський.

Володимир Олександрович не просто alter ego Володі. Коли слухаєш і спостерігаєш за президентом України, складається відчуття, що він уживається в одному тілі з Володимиром Зеленським з тим же «успіхом», як Голлум з Смеаголом або як Дарт Вейдер з Энакином Скайвокером, уособлюючи собою вічну боротьбу темряви і світла в людській душі…

(Взагалі, що стосується Зеленського, то кінематографічні алюзії не тільки не легка, але і як би напрошуються самі собою. Як говориться, карма ― річ сувора!)

А між цими двома хтоническими началами розташувалася скромна, але дуже яскрава фігура вчителя Голобородько, третьої вершини цього неравностороннего трикутника. Іпостась Голобородько досить істотна, оскільки, як мені бачиться, в ній відображений образ президента України, яким він, Володя Зеленський, хотів би бути…

Отже, наступивши на горло власній пісні, Зеленський все-таки не змінився внутрішньо. Чим далі заходилися русофобської риторики порохоботы на чолі зі своїм «однотуровым» президентом, тим соковитіше був образ простого вчителя історії, який малював своїм глядачам картинку інший, «немайданутой», України, образ людини з народу, який живе і діє по совісті, який не сприймає ворожнечі і не хоче звіріти разом з натовпом. Людини, який задає влади прості і прямі запитання і чекає на них відвертих і адекватних відповідей, але, зневірившись бути почутим, бере владу в свої руки! Тобто за фактом він бореться з силами «майдану», з тими, хто уособлює нові порядки в сучасній Україні.

Саме йому, Голобородько, і віддали свої голоси громадяни України навесні цього року. Саме з ним вони зв’язали надії на зміни на краще, в тому числі і на світ.

Те, наскільки це наївно, але, на жаль, для України типово, ми, як домовилися, сьогодні обговорювати не будемо.

Минуло вже більше півроку президентства Зеленського, питань до нього / до них стає все більше.

Наскільки реальним президенту Зеленському вдається відповідати образу його екранного прототипу? Чи варто нам чекати від нього «політики Голобородько» або ж темна сторона сили разом з кільцем всевладдя поглине марнославний душу простого актора?

Хто з них покладає квіти до Вічного вогню в день звільнення України ― Володя чи Володимир? Або, бути може, Голобородько? Хто з них, президент або комік, їде на Донбас і намагається довести, що він не лох, попутно домагаючись-таки відведення військ згідно з формулою Штайнмайера? Хто тільки що радів, пустивши з молотка останнє, що залишилося в українців, — землю?

Де та межа, за якою закінчується кавеенщик Володя і починається реальний президент Володимир Олександрович?

Хто з них і наскільки відповідальний за те, що продовжує творитися на Донбасі? За наругу в Одесі над пам’яттю маршала Перемоги Жукова? За небажання розслідувати одеську Хатинь? За 12 років в’язниці для 85-річного харків’янина і супротивника «майдану» Мехті Логунова??? І при цьому за непідсудність і вседозволеність нациков?

І прочая, прочая, прочая…

На жаль, але знову приходять на розум голлівудські образи, цього разу з кінематографічної всесвіту Marvel. В історії, розказаної в блокбастері «Залізна людина 3», Тоні Старку протистоїть суперлиходій «Мандарин» ― досить серйозний, треба сказати, противник в оригінальних коміксах. У фільмі ж він виявляється всього лише підставною актором з Майамі по імені Тревор Слеттері у виконанні колоритного Бена Кінгслі…

Навряд чи хтось сумнівається в тому, що піти на вибори не було ідеєю самого Володі Зеленського і що президентських амбіцій у нього, загалом-то, ніколи не було. Він актор, можливо, не видатний, але вельми органічний, і додаткової переконливості йому надавало те, що, по суті, він вкладав в уста серіального персонажа свої власні думки. Ймовірно, з цієї причини він так досі і не може вийти з образу. І навіть, може бути, просто не хоче…

Але при цьому, навіть заграючи в президента Володимира Олександровича, він завжди пам’ятає, що десь там, у темряві знімального павільйону, на окремому кріслі сидить той, хто керує всім процесом і в будь-який момент може сказати: «Стоп, знято!»

Ось з цим «режисером» нам всім і доведеться мати справу…

Олексій Бєлов