Занепад Заходу і поділ «східного Заходу»

Занепад Заходу прогнозували вже незліченну кількість разів, проте, хоча він, можливо, і не є неминучим, проте все ж цілком собі очевидний.

Що ж собою являє «Захід»?

Головні його члени живуть в основному в західній півкулі, зокрема, у Західній Європі та Північній Америці. Але це не просто географічна характеристика, це також і густа мішанина різних інститутів і цінностей. «Західні країни характеризуються демократичним управлінням, ринковим капіталізмом і верховенством закону, доповненими заможним способом життя, громадянським суспільством та ліберальними цінностями.

Тому багато країн Східної Європи і деякі частини «англосферы», зокрема Австралія і Нова Зеландія, також будуть вважатися «західними». З тієї ж причини Тайвань, Південна Корея і Японія також можуть бути віднесені до «Заходу», хоча географічно, культурно і расово є «східними».

Чому Захід не може перемогти

Все почалося на Сході, з війни у В’єтнамі і до пов’язаної з нею епохи. Нездатність Америки перемогти призвела до загальнонаціональної травмі, яка посилилася уотергейтським скандалом. Люди перестали поважати уряд. Це недовіра поширилося і на деякі стовпи в арсеналі демократії — збройні сили, військово-промисловий комплекс і спецслужби.

В’єтнам яскраво продемонстрував кордону американської могутності. А сьогодні це не тільки США — весь Захід страждає від пораженчества.

Іракське і афганський опір виявився більш життєздатним, ніж очікувалося. Бойовий дух пересилив перевагу військових технологій Заходу і професіоналізм добре навчених військових. Хаос призвів до появи таких нових ворогів як ДАИШ. Нездатність західного суспільства миритися з втратами, разом з небажанням приймати довгострокові стратегії, наприклад, післявоєнне відновлення, вказують на те, що переможні війни Заходу позаду.

Також падає впевненість в областях, далеких від стратегії або безпеки.

Фінансові невдачі і зрушення виробництва на схід

Світова фінансова криза 2008 року, розпочав свою ходу з глибин найбагатшого, але погано контрольованого сектора американської економіки — великих фінансів, і підірвав віру в глобальний капіталізм.

Шоки того кризи мали місце на тлі більш довгострокового тренда: спустошення промислової бази Заходу по мірі зсуву виробництва на Схід.

Цей зсув не був обов’язковим для всього Заходу — наприклад Німеччина зберегла потужну промислову базу, не переключивши економіку на сферу послуг, проте все ж призвело до підйому таких явищ як Трампизм і Брексит, обидва, по суті, є антиглобалістськими. Як не дивно, але обидва рухи очолюють лідери у Вашингтоні і Лондоні, які, незважаючи на те, що самі належать до привілейованого класу, відстоюють інтереси робітничого класу і відроджують мрії про повернення днів, що передують глобалізації.

Захід зміщується на Схід, потім «північний Схід» розділяється

З 1960-х по 1990-ті роки Японія, потім Південна Корея і Тайвань показали, на що здатний амбітний азіатський робочий клас, організований розумним керуванням і отримав доступ до західних технологій. Поява азіатських тигрів переконфигурировало світову економіку, а поява азіатського середнього класу додало демократичному населенню світу мільйони нових громадян.

Модель «азіатських тигрів» не поширюється на Китай. Там немає альтернативи правлячої комуністичної партії.

Комуністична партія блискуче використовувала капіталізм для економічного зростання і стала «майстернею світу».

Пекін майстерно розігрує один проти одного два кінця глобалізму. На світових ринках, використовуючи накопичені кошти, він — амбітний гравець і далекоглядний, і готовий вкладатися інвестор. Удома ж, розпалює гострий і емоційний націоналізм, нагадуючи про історичні приниження з боку іноземних держав.

І у Китаю є все більший друг і союзник — Росія. Найбільша в світі країна охоплює територію Євразії, але її центр ваги залишається в європейській частині Росії. Тим не менш, незважаючи на історичні устремління і цілий ряд історичних військових союзів, Росія так і не стала частиною Заходу. І дійсно, в роки хаотичного і катастрофічного правління Бориса Єльцина, Захід втратив можливість прийняти Росію до себе. Цей промах відбивався в підйомі до влади Володимира Путіна, який відновив порядок і повернув росіянам почуття власної гідності.

Сьогодні, незважаючи на минулі історичні розбіжності, принцип «ворог мого ворога — мій друг», штовхають Росію і Китай один до одного. Проте об’єднує їх не тільки недовіра до Заходу — дві країни багато в чому доповнюють один одного. У Росії є природні ресурси, фундаментальна наука і зброю; У Китаю є капітал, комерційні технології і важке виробництво. У Росії проблема нестачі населення, у Китаю — навпаки.

Обидві країни очолюють віддають перевагу довгу стратегію лідери, прививающие своїм народам національну гордість. Також обидві країни відчувають себе зростаючими а не увядающими державами.

Схід проти Заходу на глобальній шахівниці

Проблема, з якою стикається Захід (і меншою мірою «північний Захід»), не ісламський тероризм. Якщо тільки терористичні організації не обзаведуться зброєю масового ураження, теракти нікого не переможуть: з більш широкої точки зору вони являють собою уколи, а не екзистенціальні загрози. Тероризм набагато більш смертоносний для товариств ісламських країн, а не західних.

Реальний виклик полягає у зростаючому китайсько-російському партнерство. Китай інвестує величезний капітал у країни, що розвиваються, голосно заявляє про свою присутність у Південно-Китайському морі і формує експедиційні сили. У Москви, з іншого боку, немає такої фінансової могутності, проте вони збігаються в тому, що стосується розвитку та інтеграції євразійського простору не тільки по осі схід-захід, але і по північному (Північне Ледовитое море) і південному (Близький Схід / Південно-Азіатське) напрямами.

Гра тепер полягає в тому, щоб переманити країни в свої табори, і кілька держав вже явно знаходяться на російсько-китайської орбіті: Іран, Північна Корея і Сирія.

При більш широкому географічному погляді всі країни Африки на південь від Сахари, Центральної Азії, Південної Азії та Південно-Східної Азії також знаходяться в грі. Китай вкладає величезні капітали в Африці, значні економічні ресурси розміщує в Південній і Південно-Східній Азії. Між тим Росія підтримує свої традиційно міцні відносини з країнами Центральної Азії.

Жорстка сила, м’яка сила

Занепад Заходу і «Східного Заходу» аж ніяк не вирішений. Це все ще процвітають і економічно потужні країни з високотехнологічними арміями. Багато речей вони роблять добре. Захід може похвалитися комерційними і технологічними інноваціями, ефективним освітою а також відомими всьому світу брендами. Якщо говорити про м’якій силі, то це культурні продукти і західний спосіб життя — заможні китайці та росіяни неминуче спрямовуються на Захід — жителі Заходу в набагато менших кількостях спрямовуються на схід.

На фоні множинної динаміки поточного моменту, є у Заходу рішучість, терпіння, упевненість і далекоглядність, щоб зберегти свій вплив і економічний статус у все більш загострюється боротьбі за владу з Китаєм і Росією, поки не ясно.

Звичайно, ідеальною довготривалою стратегією для Китаю і Росії було б поступове прийняття інститутів свобод і цінностей, якими дорожить Захід. Але хоча це і здавалося реальним у 1990-х роках, зараз Пекін і Москва рішуче йдуть своїм шляхом. І сьогодні це набагато менш імовірно.