Президента поспішають віддати під суд і навіть оголосити імпічмент
Колегія Окружного адміністративного суду Києва (ОАСК) просить запустити процедуру імпічменту чинного президента Петра Порошенка і порушити проти нього кримінальну справу. Повідомлення про це оприлюднила прес-служба суду. До закінчення терміну президентства Порошенко залишається зовсім небагато часу, щоб ще імпічмент оновлювати, що ж такого сталося наостанок, що всім аж не терпиться терміново посадити його за ґрати?
Приводом стало заяви Порошенка, які той зробив після винесення рішення про визнання незаконною націоналізацію «Приватбанку». На думку суддів, вони є тиском на судову систему, посяганням на її незалежність і неупередженість.
«Фактично вони спрямовані на узурпацію судової гілки влади, встановлення над ним тотального контролю з метою підпорядкування своїй волі, що прямо суперечить принципам, закріпленим у Конституції України», — йдеться в заяві.
У колегії просять забезпечити захист від довільних дій керівництва країни, а також запобігти подібні випадки. Судді звернулися до Вищої ради правосуддя з проханням поставити перед парламентом питання про початок процедури імпічменту і повідомити Вищої кваліфікаційної комісії про неприпустимість проведення оцінки суддів ОАСК з-за наявного конфлікту інтересів. Крім того, вони зажадали від Державного бюро розслідувань (ДБР) порушити кримінальні справи проти Порошенка, міністра юстиції Павла Петренка та голови Національного банку України (НБУ) Якова Смолія.
Нагадаємо, ОАСК 18 квітня визнав незаконною націоналізацію належав підприємцю Ігорю Коломойському «Приватбанку». Після цього Порошенко скликав засідання Ради національної безпеки і оборони, на якому звернувся до СБУ і до генпрокурора з проханням порушити кримінальні справи проти розглядала справу колегії суддів. За його словами, повернення «Приватбанку» Коломойського загрожує країні економічною кризою і навіть дефолтом.
Варто згадати, вимоги імпічменту Порошенко звучать на Україні регулярно, однак зробити це юридично вкрай складно, у вигляді відсутності закону про імпічмент. Відповідно до конституції, може бути оголошений імпічмент президенту, якщо він скоїв держзраду чи інший злочин, в такому випадку в Раді може бути створена тимчасова слідчої комісії, за висновком якої парламент спочатку 226 голосами приймає рішення про висунення звинувачень президентові, а потім 300 голосами приймає рішення про імпічмент, перед цим одержавши висновок Конституційного суду щодо законності проведеної процедури імпічменту і висновку Верховного суду про те, що президент дійсно скоїв злочин. Подібна процедура може зайняти від декількох місяців до року, що робить її непотрібною, враховуючи, що повноваження Порошенко і так закінчуються в травні.
Що стосується кримінального переслідування президента, то і воно представляється сумнівним, оскільки є інформація про можливі гарантії недоторканності для Порошенка з боку штабу переможця президентської гонки. За інформацією журналістів видання «Страна.иа» американці попередили команду Володимира Зеленського, щоб «Порошенко не чіпали».
Сам Зеленський раніше обіцяв кримінальне переслідування Порошенко. Зокрема, під час дебатів 19 квітня він заявив, що Порошенко, «може, доведеться зустрітися» з прокурором. А за день до цього він розповів, що в разі своєї перемоги на президентських виборах він буде домагатися винесення обвинувальних вироків стосовно членів команди чинного президента.
Варто відзначити, що це не єдине, що звалилося на Порошенка в ці дні. Як повідомляє «Корреспондент.net» суд у Києві зареєстрував позов з вимогою визнати незаконною приватизацію кондитерської фабрики імені Карла Маркса корпорацією Roshen, яку заснував чинний президент.
За словами подав позов голови Соціалістичної партії України Іллі Ківи, фабрика була не просто незаконно націоналізована, а вкрадена і тепер повинна бути повернена народу. Ківа заявив, що подав заяву після поразки Порошенко на президентських виборах, так як до цього моменту суди контролювалися його адміністрацією, цей процес в принципі був неможливим».
— Сценарій імпічменту Порошенко не реальний, хоча б тому що не вистачить часу, — упевнений політолог Олександр Дудчак.
— За нинішнім законодавством, імпічмент ініціюється більшістю від конституційного складу Верховної Ради України. Потім, Верховна Рада України для проведення розслідування повинна створити спеціальну тимчасову слідчу комісію, до складу якої включаються спеціальний прокурор і спеціальні слідчі. Після цього висновки і пропозиції тимчасової слідчої комісії розглядаються на засіданні Верховної Ради України і за наявності підстав Верховна Рада України не менш як двома третинами від її конституційного складу приймає рішення про звинувачення президента України. А рішення про усунення президента приймається Верховною Радою не менш як трьома четвертими від її конституційного складу після перевірки справи Конституційним Судом України і отримання його висновку щодо додержання конституційної процедури розслідування і розгляду справи про імпічмент та отримання висновку Верховного Суду України про те, що діяння, в яких звинувачується президент України, містять ознаки державної зради або іншого злочину. З урахуванням того, що нинішня Рада навряд чи встигне «перевзутися» в достатній кількості депутатів для прийняття таких рішень чи зважиться прийняти новий закон про імпічмент з якоюсь спрощеною процедурою, Порошенко, швидше за все до інавгурації Зеленського залишиться президентом. І, до речі, відсторонення Януковича від влади було здійснено всупереч Конституції України — може тепер хтось і за це відповість?
— «Страна.иа» писала, що американці зажадали недоторканності для Порошенка, тому він так легко і здався. Це гарантії для чинного президента?
— В даному випадку «американці» — занадто велике узагальнення. У самих США, як ми бачимо, йде битва титанів — умовно кажучи «трамповцев» і «клинтоновцев». І в цю боротьбу вони намагаються використовувати изобретенными ними ж лякало — «російський слід», «руку Кремля», згадують і Україну. Але в даному випадку, зовсім необов’язково ініціативою суду приписувати геополітику. Це внутрішні розборки, ініціатором яких може бути той, кому вони вигідні в умовах, що змінилися. Але, це може бути і просто бажанням суддів продемонструвати лояльність нової влади, посилене цілком зрозумілою втомою від свавілля цієї влади останніх п’ять років.
— А насправді можна вважати заяву Порошенка у «Приватбанку» тиском на суддів?
— Так, і такий стиль керівництва був нормою для Порошенка.
— Тут ще у Порошенка по суду хочуть відібрати шоколадну фабрику. Це можливо?
— Нехай суд розбирається. Навряд чи дійде до націоналізації. Тоді з’явиться привід переглянути результати приватизації за багато років, а це далеко не всім сподобається.
— Швидше за все, Порошенко просто лякають і намагаються перешкодити його реваншу на парламентських виборах, — упевнений політичний оглядач газети «2000» Дмитро Галкін.
— Хоча Коломойський цілком здатний спробувати повністю знищити Порошенко як політичного гравця, скориставшись його поразкою на виборах. Що стосується американської адміністрації, то вона в цій ситуації, швидше за все, не зможе надати Порошенко дієву допомогу, якщо він стане жертвою судового переслідування.
— Справді Порошенко чинив тиск на судову владу?
— Порошенко, безумовно, чинив тиск на судову систему, як і всі його попередники на посту президента України. Проте поки що важко сказати, яке покарання він понесе за свої дії, залежить від того, як зважиться далеко зайти Коломойський і зуміє він домовитися з іншими впливовими гравцями, насамперед — з Тимошенко і Аваковим.
— Чи можуть у нього відібрати фабрику?
— В українських умовах можливо практично все. Якщо Порошенко вдасться позбавити фабрики, яка стала своєрідним символом його бізнес-імперії, це завдасть по ньому сильний політичний удар. Тому противники Порошенко цілком можуть поставити перед собою таке завдання.
— Чи можна сказати, що Порошенко вже втратив всі важелі управління адмінресурсом?
— Ні, Порошенко продовжує контролювати уряд і більшість губернаторів як і раніше, орієнтується на діючого президента. Головне питання сьогодні полягає в тому, чи зуміють противники Порошенко знайти в парламенті голоси, необхідні для відставки нинішнього уряду.
— Хто ще в Україні може зазнати переслідувань?
— Крім Порошенка і його наближених (перш за все, Луценко) під удар може потрапити Ахметов.
Thanks!
Our editors are notified.