Майбутній президент Росії збирає гроші для держперевороту

Політика

Будущий президент России копит деньги для госпереворота

М. Делягін: Немає чіткого пояснення того, чому країна бідніє, пенсії убогі, коли бюджет переповнений

Федеральний бюджет звично захлинається від грошей. У той самий час, коли люди в Росії сходять з розуму від відчаю і збирають через СМС гроші для вмираючих від відсутності бюджетного фінансування дітей, уряд Медведєва за січень-жовтень заморозило в бюджеті ще 4,3 трлн.руб., довівши його невикористані залишки до 14,5 трлн. — суми, достатньої, щоб відбудувати заново всю країну.

Основоположник цієї стратегії Кудрін, понад 11 років був міністром фінансів, який зараз очолює Рахункову палату і має всі шанси очолити Росію після організованого ліберальним кланом Майдану, здійснює розроблену ним політику.

Зокрема, Кудрін, як і належить майбутньому президенту, згадав про бідних (так російські чиновники звично називають жебраків — людей з доходом нижче прожиткового мінімуму) і оголосив, що для зниження бідності на 40% досить 400 млрд руб. на рік.

Це зрозуміла оцінка: за даними Росстату, «дефіцит доходу» (тобто грошей, що дозволяють всім громадянам країни жити не нижче прожиткового мінімуму) у 2018 році склав 870 млрд. В цьому році він не перевищив трильйон, 40% якого — якраз 400 млрд.

Читайте также:
Журналісти ФАН розкрили головні секрети протестів у Москві

Назвавши цю суму, Кудрін не наполягав на її направлення на виконання Конституції (серед інших прав вона передбачає право громадян на життя, що означає гарантію прожиткового мінімуму), — він просто назвав її, ймовірно, недосяжно високий для ліберального уряду орієнтир.

Однак, як випливає зі звіту Мінфіну, за один лише жовтень уряд Медведєва заморозило у федеральному бюджеті 421 млрд руб. російських платників податків, вивівши їх з обігу і тим суттєво посиливши бюджетний криза. Просто направивши ці кошти на благо Росії, можна було скоротити злидні на 40%! А направивши на боротьбу з убогістю кошти, заморожувати в бюджеті не за один, а цілих три місяці, можна було повністю викорінити злидні, почавши виконувати Конституцію країни і досягнувши результату, на який Китаю знадобилося вісім років (у 2010 році частка бідних в Росії і Китаї трохи перевищувала 10%, але Китай знизив її майже до нуля, а Росія збільшила більш ніж до 13%).

Але у лібералів зовсім інші пріоритети.

Інший, не менш значимий показник, — дохід бюджету від дискримінації працюючих пенсіонерів. Голова Пенсійного фонду Дроздов у Держдумі заявив, що відмова від індексації пенсій цій категорії громадян дозволить в 2020 році заощадити (тобто вийняти з кишень людей і в цілому з економіки для заморозки в бюджеті) 368 млрд руб. Так, ця сума дозволила б скоротити бідність не на 40, а лише на 36,8%, — але думка про це, схоже, просто не прийшла ні в одну чиновну голову (так само як і те, що направляються на зниження бідності гроші в значній частині повернуться в бюджетну систему через податки з торгівлі і виробництва).

Читайте также:
Асенізатор

При цьому вирішення нагальних проблем, що загрожують знищенням країни, коштує значно менших сум. Так, глава комітету Держдуми з регіональної політики Харитонов запропонував повернути жителям Далекого Сходу нормальний, людський, продиктований фізіологією вік виходу на пенсію — 55 років для жінок і 60 для чоловіків. Причина проста: крадіжка у нас 5 років життя під виглядом «пенсійної реформи» якісно прискорила втеча населення з Далекого Сходу, так як люди, переконавшись у ворожості до них держави, остаточно втратили пов’язані з ним надії.

Нормалізація пенсійного віку на Далекому Сході, торкнувшись 1,2 млн. чол., обійшлася бюджету всього у 16,2 млрд руб., виділення яких урядом, замораживающим в бюджеті в 26 разів більші суми (але тільки не на рік, а в місяць), видається неможливим в силу сповідуваної ним ліберальної ідеології. Адже, коли його голова Медведєв заявив кримським пенсіонерам сакраментальне «грошей немає, але ви тримайтеся», невикористані кошти на рахунках бюджету перевищували 7 трлн. руб!

Апофеозом «бюджетобесия» (як називає лібералізм в бюджетній сфері Олександр Привалов) стали зміни до бюджету 2019 року, підготовлені Мінфіном з-за того, що в силу помилок прогнозу, на основі якого складено бюджет, він може недоотримати (з урахуванням надпланових надходжень за іншими статтями доходів) 204,7 млрд руб.

Читайте также:
Світовий банк про пенсії в РФ: Кремль треба тиснути, тиснути і тиснути

Сам факт можливого недобору податків викликає подив, так як бюджет виконується зі значним перевищенням надходжень, але навіть якщо це дійсно правдоподібно, — що може бути простіше, ніж скоротити масштаби заморожуються коштів із запланованих 3,2 трлн. руб. до 3,0 трлн. Тим більше, що за перші 10 місяців бюджетні проектування за цією статтею вже перевищені більш, ніж на третину: приріст «бюджетних резервів» склав 4,3 трлн. руб.

Але Мінфіну і в цілому ліберальному уряду Медведєва така розумна міра, схоже, навіть не приходила в голову. Мінфін вимагає якісно посилити податковий прес на економіку, зібравши (за менше півтора місяців) додатково 89,5 млрд руб. ПДВ і 56,5 млрд крб. податку на прибуток, а також 8,9 млрд крб. надпланових штрафів.

Це означає різке посилення податкового терору і ймовірне розширення практики пред’явлення довільних податкових претензій підприємцям, та й не тільки їм.

По суті, Мінфін і в цілому ліберальний уряд Медведєва сліпо і агресивно нарощують фіскальний тиск на Росію, користуючись для цього будь-яким приводом, — ймовірно, намагаючись просто розчавити нас і наші життя, як шкаралупу горіха.

Читайте также:
Інтерпол затримав Корчинського в Італії

Маніакальне прагнення до руйнування російської економіки і до заморожування грошей платників податків в бюджет, демонстроване російськими лібералами, справляє враження накопичення запасів грошей для майбутнього ліберального державного перевороту, — з одночасним доведенням людей до відчаю, виштовхуючого їх на площі, і успішної реалізації в нашій країні горезвісного «українського сценарію».

Source
Оцініть статтю
Популярний портал | Proexpress.com.ua | все найцікавіше в Україні

Thanks!

Our editors are notified.