Що означають головні меседжі Януковича по Донбасу і Криму: думки політологів

Що означають головні меседжі Януковича по Донбасу і Криму: думки політологів

Янукович підлаштовується під лінію Кремля, яку Росія має намір проводити і надалі, вважають експерти

Основні меседжі, озвучені Віктором Януковичем щодо ситуації на Донбасі, ролі Росії і її військ в нинішньому конфлікті, а також статусу Криму, безпосередньо відображають політику Кремля, проведення якої варто чекати від Росії і далі. Таку думку висловили політологи.

Нагадаємо, в інтерв’ю британському телеканалу ВВС позбавлений статусу президента Віктор Янукович заявив, що Донбас має залишитися в Україні, але київським властям потрібно вести переговори з представниками так званих “ДНР” і “ЛНР”. Аналогічні заяви в останні кілька днів прозвучали також в інтерв’ю відразу двох російських політиків – керівника адміністрації російського президента Сергія Іванова і секретаря Ради безпеки РФ Миколи Патрушева.

На думку політолога Олександра Палія, основна мета такої вимоги – спроба вплинути на внутрішню політику України, в тому числі у питаннях державного устрою. “Вони хочуть, щоб Україна з “ДНР” і “ЛНР” вела переговори про устрій країни, зовнішньої політики і так далі. Чому? Тому що Росія сама формально на такий діалог претендувати не може. Всі розуміють, що це не її сфера, що це суверенні справи України. Тому створені ці фейкові “республіки”, через які Москва намагається проводити свою лінію і говорити, як нам жити”, – заявив Палій в коментарі Сегодня.иа.

Більш того, на думку політолога Володимира Фесенка, заяви про необхідність зберегти Донбас у складі України залишаються лише на рівні декларацій, реально ж Росія не готова віддати контроль над регіоном. “Донбас ніхто не збирається віддавати. Донбас залишиться під контролем Москви, а ми ще повинні будемо платити за це. Патрушев і Іванов – це російські чиновники. Вони висловлюють ту лінію російської політики, яка проводиться не тільки зараз. До переговорів з сепаратистами Путін закликає з минулого року. Це офіційна лінія російської політики”, – вважає політолог.

КРИМ. Анексію Кримського півострова, приєднання якого до Росії офіційно не визнала ні Європа, ні США, Янукович назвав “фактом, який вже відбувся”. На пряме запитання, частиною якої країни – України чи Росії – він вважає Крим, колишній гарант Конституції відповів: “Я на сьогоднішній день вважаю, що те, що сталося, це дуже погано, і потрібно сьогодні шукати шляхи, як виходити з цієї ситуації. Те, що сталося, вже це сталося”.

Реальних шансів на повернення Криму до складу України, на його думку, зараз немає. “Сьогодні говорити про Крим, що ми повернемо Крим… Як? Війною? Ще війна потрібна?”, – сказав Янукович. До того він заявляв про необхідність збереження кордонів України.

Аналогічна ситуація і щодо інших гострих питань. Приміром, Янукович вважає, що російських військ в Україні немає, а на Донбасі знаходиться “багато добровольців”. Роль Росії у вирішенні конфлікту він назвав “конструктивною”, оскільки були укладені Мінські угоди.

На думку Володимира Фесенка, Янукович лише повторив ті меседжі, які звучать від представників РФ. “Я нічого принципово нового в усіх цих заявах не бачу. Янукович ні на що не впливає і самостійним політичним гравцем не є”, – заявив експерт. З ним згоден і політолог Олександр Палій. “Віктор Янукович – добровільний бранець, зараз він повторює те, що озвучується в Росії”, – сказав він.

Ті ж меседжі будуть йти з боку Кремля і далі, вважає політолог Тарас Березовець. “Янукович чітко озвучив кремлівські темники: “Донбас — українська. Про Крим забудьте”. Саме під це Путіним буде вибудовуватися схема третє Мінських угод”, — вважає він.