Що бентежило цензорів у романі «Дубровський» і за що його не любила Ахматова

Культура

Что смущало цензоров в романе «Дубровский» и за что его не любила Ахматова

Загальновідомо, що Пушкін збирав для «Капітанської дочки» свідчення очевидців Пугачовського бунту, і в «Євгенії Онєгіні» можна дізнатися багато реальних людей. Не зраджував своїм принципом писати з натури великий російський поет і працюючи над романом «Дубровський».

Острів — це діброва

Як відомо, Пушкіна надихнула історія польського шляхтича, а точніше, полоноговорящего білоруса Островського, родом з-під Мінська. Навіть прізвище говорить нам про те, хто став прототипом: у слов’янських мовах словом «острів» називали окремо від великих лісів стоїть чащицу, гайок, діброву. До речі, і утворена прізвище-синонім від польського кореня — на російський манер прізвище звучало б «Дубравський» або «Дубравін».

Молодого дворянина Павла Островського залишили без землі й будинки точно тим же способом, що і Дубровського, і він пішов у розбійники, сколотивши банду з колишніх своїх селян. Грабував тільки місцевих поміщиків, які стали на бік його супротивника, і чиновників; купці і тим більше селяни проїжджали повз Островського спокійно.

Читайте также:
Ретро фотографії з «зразкового» нацистського табору часів Другої світової війни

Что смущало цензоров в романе «Дубровский» и за что его не любила Ахматова
Обкладинка до роману.

Були в історії Островського і відмінності від літературної біографії Дубровського. Наприклад, папери на садибу не згоріли у випадковому пожежі, а пропали під час війни з Наполеоном. Дубровський виключно розбійничає — Островський тісно спілкувався з польськими бунтівниками, і його напади на чиновників були засновані у тому числі на політичних мотивах. Нарешті, Дубровський просто розпустив зграю і пропав, а Островського зловили і пустили в кайданах по етапу, але він зумів втекти — можливо, за допомогою все тих же польських заколотників.

До речі, історію Островського Пушкіну розповів близький друг Павло Воинович Нащокін. З цієї ж історії намагався написати свою власну повість «Вадим» молодий Лермонтов.

Цензура

Вже той факт, що героєм став молодий поляк, викликало сумніви у цензорів в можливості пропустити роман в друк — незважаючи на те, що Пушкін повністю прибрав політичні мотиви в діях свого героя і залишив виключно боротьбу з одиничним випадком несправедливості. Втім, з поваги до загиблого автору книги все-таки не стали утримувати.

Читайте также:
Сміливий експеримент Росії - унікальні круглі броненосці Чорноморського флоту

І все ж дещо цензура викреслила. Малюючи типового російського пана-самодура, Пушкін зазначив, що Троєкуров ґвалтував своїх селянок. Цензори визнали сама згадка сексуального насильства аморальним і викреслили цей момент. Зате спокійно пропустили повз очей незаконне оголошення шлюбу православним священиком — адже Маша, незважаючи на те, що потім говорили про клятвах, так і не сказала в церкві «так».

Что смущало цензоров в романе «Дубровский» и за что его не любила Ахматова
Кадр з фільму «Дубровський».

Роман був неокончен

Рукопис видали після смерті Пушкіна. Назва їй придумав видавець, виходячи з того, що за життя Пушкін кликав роман прізвища прототипу — «Островський». Але відомо, що в чернетках Пушкіна був набросан план подій після весілля Марії Троекуровой та від’їзду Володимира Дубровського за кордон.

План являє собою тільки кілька фраз, які нелегко однозначно розшифрувати, але з нього випливає, що Марія незабаром овдовіла і, ймовірно, Володимир повернувся на батьківщину, щоб побачитися з нею. Там на нього донесли в поліцію. Ніж повинен був закінчуватися роман, невідомо.

Незважаючи на те, що школярі вважають «Дубровського» одним з найбільш захоплюючих класичних текстів, що входять в програму, його дуже низько оцінювала Анна Ахматова, називаючи бульварним чтивом. «Взагалі вважається, що у П<ушкина> немає невдач. І все-таки «Дубровський» ― невдача Пушкіна. І слава Богу, що він його не закінчив. Це було бажання зар<аботать> багато, багато грошей, щоб про них більше не думати. «Дуб<петровський>», оконч<енный>, з того часу було б чудове «чтиво». <…> …залишаю цілі три рядки для перерахування того, що там є спокусливого для читача», писала вона.

Читайте также:
10 маловідомих фактів про Римської імперії, які доводять що вона була досить прогресивною

Багато хто, однак, з нею не згодні і вважають, що Пушкін щиро перейнявся історією Островського і так само щиро вимальовував типового самодура свого часу — хай навіть і збирався отримати гроші за книгу.

Твори Пушкіна продовжують розбурхувати уми читачів: Про що свідчить лист Тетяни, скільки їй було років, і кого вбив Пушкін в особі Ленського.

Текст: Ліліт Мазикина.

Source
Оцініть статтю
Популярний портал | Proexpress.com.ua | все найцікавіше в Україні

Thanks!

Our editors are notified.