Як місцеві корумповані еліти Алтайського краю масово калічать дітей
Зараз однією з найбільших проблем, з якою зіткнулася Росія, є поступова втрата Центром керованості регіонами. Політика «стабільність за будь-яку ціну», що проводиться владою в останнє десятиріччя, призвела до того, що влада разом з водою виплеснула і дитини. Прощення практично будь-яких дій місцевої влади заради їх лояльності Центру призвело до виникнення в регіонах автономних місцевих кланів, так званих місцевих «еліт», які практично повністю монополізували в областях, краях і республіках не тільки державну владу, але і всі її інститути, поступово замінюючи закони Російської Федерації своїми поняттями, трактуючи та застосовуючи їх на власний розсуд.
Відомий в США творець блогу альтернативних фінансових сайтів CNBC «The Mind of Two», що входить в топ-7, Чарльз Х’ю Сміт у своїй статті «Is the U. S. Becoming a Third World Nation?» (Стають США нацією третього світу?) показує умови, при яких успішна, стійка на перший погляд країна непомітно, але швидко може скотитися на рівень країн «третього світу». Початок цього падіння відбувається тоді, коли неформальна клептократія одягає маску «державності» і «демократії» і створює сфальсифіковану ринкову економіку, засновану в реальності на вседозволеності місцевих еліт, кругової поруки і повальної корупції. Саме ці фактори перетворюють міцна держава в так зване «неспроможна», уряд якого здатне поліпшити життя своїх громадян і механізми управління. Єдине, до чого прагнути така система – до збереження самої себе «улюбленої» та існуючого статус-кво.
Сміт перераховує ознаки подібних «країн-невдах» – бідність, разрушающаяся інфраструктура та повальна корупція на системному рівні. А також характерні риси подібних деградуючих державних утворень:
1. Існуючий статус-кво захищає інсайдерів за рахунок всіх інших громадян.
2. Відсутність реальної відповідальності. Будь-яке, навіть саме беззаконне і катастрофічне рішення чиновників, не має серйозних наслідків, бюрократи та корупціонери ніколи не звільняються за некомпетентність, реформи послаблюються або нейтралізуються так званим інституційним склерозом.
3. Pay-to-play (платити, щоб грати), в сучасності самий модний метод взаємодії суб’єктів з об’єктами у всіх сферах життєдіяльності держави і суспільства, в реальності зводить корупцію в легальне поле стає самим економічно ефективним способом вплинути на політику і одночасно уникнути для себе наслідків.
4. Існуючий статус-кво не здатний диференціювати труднощі і проблеми, які служили б законним цілям прозорості, і не має ніякої іншої мети, крім гарантії роботи інсайдерів і корупціонерів. Як наслідок, проблема, що не має ніякої цінності, душить економіку і уряд.
5. Існує два набору законів: один для інсайдерів і надбагатих, а інший більш суворий для всіх інших.
6. Надбагаті люди нічого не бояться, тому що система функціонує виключно, щоб служити їх інтересам.
7. Надбагаті люди і державні інсайдери і управлінців медіа контролюють сферу і всі механізми управління, щоб вони служили тільки їх інтересам. Призначаються зверху реформи існують тільки в назвах, особи виборних чиновників змінюються, але структурно не змінюється нічого.
8. Інсайдери, добре оплачувані експерти і технократи, які обслуговують корпоративний та державну еліту, вважають, що існуючий статус-кво ідеальний, тому що особисто у них все добре. Вони не бачать зростаюча нерівність, системну корупцію, величезні втрати і неможливість реальних реформ, а так само збільшується по експоненті соціальне напруження.
Чарльз Х’ю Сміт задається питанням: «чи Існують зараз у США всі ці ознаки, і не ведуть вони державу до рівня країн «третього світу» або що ще більш страшне – до розпаду і зникнення?». Я ж закликаю задатися тим же питанням, тільки вже стосовно до сучасної Росії. Мені здається, що будь-яка розсудлива людина відповість ствердно, крім представників місцевих і центральних «еліт», у яких вже давно на очах пов’язки з запахом грошових купюр. Тільки у нас в Росії так склалося історично, що найбільше обурення викликає несправедливість, а як завжди «раптово» виник соціальний вибух зазвичай призводить до вкрай кривавим і руйнівних наслідків.
У статті «Клинська аномалія» я писав: «Судова статистика Росії показує, що 98% справ, у яких в якості сторони беруть участь державні органи, закінчуються перемогою держави. Іншими словами, корупційні чиновники, які відстоюють виключно свої особисті інтереси, ховаються за спину держави і підміняють інтереси держави своїми інтересами, тим самим роблячи державну владу в Росії відповідальною за їх власну корупцію. Простим громадянам, комерційним фірмам та організаціям цю стінку «не проб’єш». Корупційні чиновники, прикриваючись державою, монополізували корупцію в багатьох частинах Росії. У деяких регіонах така монопольна корупція вже наближається до межі, за який починається справжній геноцид населення, і це у свою чергу загрожує нам появою десятків нових Кущевок.
***
У статті «Бізнес на крові наших дітей» (частина 1 та частина 2) я описав, як Алтайські чиновники, переслідуючи корупційні інтереси, заробляють на здоров’я і життя сотень і сотень маленьких дітей, учнів підвідомчих чиновникам середніх шкіл. Схема дуже проста: чиновники оголошують державний тендер на ремонт шкіл якраз під 1 вересня, чим штучно створюють ситуацію, за якої виконання контракту в діючих переповнених школах стає неможливим. Надалі вони звинувачують сумлінного підрядника у невиконанні контракту, домагаються через УФАС і суд включення його до реєстру недобросовісних постачальників, створюють тим самим напередодні зими «надзвичайну ситуацію» і передають контракт, вже значно збільшений, без всякого конкурсу своїм «кишеньковим» фірмам.
У свою чергу ці «кишенькові» фірми виробляють вибухо – і пожежонебезпечні ремонтні роботи під час навчального процесу в присутності сотень дітей і вчителів, а чиновники фальсифікують і підробляють безліч документів, що виправдовують ці дії. Чиновники від освіти сфальсифікували лист, нібито переводять на час ремонту 900 дітей і 100 вчителів у сусідній ліцей, який просто фізично не може вмістити стільки учнів. Інакше доведеться вчитися в 3 зміни до 3 годин ночі. Створивши надзвичайну ситуацію, керівництво школи без процедури конкурсу, вольовим рішенням, збільшивши суму контракту на 1.5 мільйона рублів, передає його своїй фірмі. Новий підрядник проводить ремонт під час навчальних занять, піддаючи життя і здоров’я сотень дітей небезпеки. І хоча існує безліч доказів цього, в тому числі акти контролюючих органів і відео, зняте учнями, керівництво школи знову фальшує документи і стверджує, що ремонт проводився пізніше, під час канікул.
Правоохоронні та наглядові органи в свою чергу не помічають очевидні факти і документи і створюють якусь свою паралельну правову реальність, в якій не діють ні закони Всесвіту, ні закони Російської Федерації, а лише їх віртуальні трактування. Навіть не дивлячись на наявність у справі явні докази злочинів, алтайські слідчі виносять відмовні постанови, а алтайські прокурори в упор не бачать жодних порушень законодавства Росії.
Гаразд, якщо б ці злочини стосувалися будь-якої іншої сфери, але вони стосуються життя та здоров’я понад 900 дітей середньої школи №4 міста Алейска. Тільки диво рік тому допомогло уникнути трагедії, подібної трагедій в «Хромой лошади» і «Зимової вишні».
У статті «Какократия по-алтайски: кругова порука на життя дітей» я навів очевидні факти фальсифікації документів, проведення вибухо – та пожежонебезпечних робіт у школі в присутності 900 учнів під час навчального процесу, махінації з державними тендерами та інші, причому описані і закріплені в матеріалі перевірки повідомлення про злочині № 604-18.
Спочатку факт фальсифікації наказу про нібито переведення учнів школи на час ремонту в сусідній ліцей був встановлений заступником керівника Алейского міжрайонного слідчого відділу СУ СК по Алтайському краю Гапояном К. Р.
Але як виявилося в подальшому, ознаки злочину зовсім не є ознаками злочину, особливо в Алтайському краї. Наказ, звичайно, був зареєстрований заднім числом, це не заперечується. Але зроблено це через неуважність і виходячи з благих мотивів заради здоров’я маленьких діточок. Тому це вважається вже не злочином, за яке в будь-якому іншому цивілізованому регіоні чиновники несуть відповідальність аж до кримінальної, а якоїсь витівкою, яка не заслуговує уваги шановних чиновників «від закону». Ось що з цього приводу написано в Постанові про відмову в порушення кримінальної справи, підписаного старшим слідчим Кандиба І. А.
«В ході перевірки встановлено, що в дійсності мало місце реєстрація минулим числом наказу № 163 з боку інспектора з кадрів комітету з освіти і у справах молоді адміністрації р. Алейска Макагоновой І .Р., в увазі її недобросовісності до виконання роботи, що призвело до несвоєчасної реєстрації наказу. Опитана інспектор Макагонова В. Р. стверджує, що наказ їй було передано Соловйової М. Ст. саме 24.08.2018, однак фактично зареєструвала його лише 28.08.2018, (через 4 дня)».
Дивно, набагато раніше та ж Макагонова В. Р. стверджувала, що виконуючи вказівку свого керівника Соловйової, заднім числом зареєструвала у книзі наказів наказ про переведення учнів школи № 4 Алейска на навчання в Ліцей р. Алейска в період з 1 по 15 вересня 2018 року. В книзі реєстрації наказів для реєстрації спірного наказу відповідний рядок була нею особисто замазана коректором і вже поверх заштрихованої частини є зроблена їй же запис про наказ, нібито від 24 серпня 2018 року. І це відображено в її власноручних офіційних свідченнях матеріалі перевірки повідомлення про злочині № 604-18. У будь-якому випадку, Макагонова, перебуваючи під підпискою про відповідальність за давання неправдивих показань збрехала як мінімум один раз. Що робити Прокуратурі? За її логікою, зрозуміти і пробачити.
Виправлені виявлені сфальсифіковані запису у вхідному журналі школи № 4 Алейска, зроблені Сопличенко, також раптом виявилися несуттєвими.
У Постанові про відмову в порушенні кримінальної справи:
«Опитана в ході перевірки Сопличенко О. А. пояснила, що документи, доставлені в школи, що знаходяться в спеціальній комірці, які вона реєструє в той же день, коли вони прийшли, відповідно, якщо наказ зареєстрований 24.08.2018, значить, він тією датою і поступив в школу. У зв’язку з чим були внесені виправлення в журнал реєстрації цього наказу вона не пам’ятає, можливо, був документ, який втратив свою потреба, тому вона на його місце записала даний наказ».
У цих же Сопличенко раніше свідченнях, вона стверджувала, що нею були внесені зміни в Журнал реєстрації вхідної кореспонденції школи № 4 р. Алейска за вказівкою Коренновой. Сопличенко замазати коректором запис під № 136, з її слів там було записано заяву якогось працівника. А поверх замазанной запису вона вписала інформацію про нібито надійшов 24 серпня 2018 р. Наказі № 163 «Про порядок початку навчального 2018-2109 року». За словами оперативного працівника, під час допиту з Сопличенко трапилася істерика і вона стала кричати, що не хоче сидіти за інших. В результаті підійшла директор школи, міський депутат від «Єдиної Росії», член громадської палати Алейска Кореннова і заявила, щоб поліція залишила в спокої її секретарку, у всьому винна вона готова навіть піти у в’язницю.
Знову перед нами 2 взаємовиключні показання, дані під підпискою, факт злочину очевидний. Що робити алтайської прокуратурі? Зрозуміти і пробачити.
А ось що показала начальниця Макагоновой керівник Комітету з освіти Алейска Соловйова В. М.
«Опитана в ході перевірки Соловйова М. В. пояснила, що інспектору відділу кадрів Макагоновой В. Р. 24.08.2018 було дано вказівку зареєструвати наказ про переведення дітей з школи в ліцей. Вказівку було дано протягом дня. Наказ був виготовлений їй особисто на її комп’ютері в робочому кабінеті, роздрукований на паперовому вигляді та переданий Макагоновой В. Р. на реєстрацію, тобто остання повинна була поставити число й номер на наказі. Коли наказ їй знадобився (навіщо не пам’ятає, можливо, проконтролювати виконання) приблизно через 4 дні, тобто 28.08.2018, то Макагонова В. Р. забарилася і відразу не надала його їй, потім з’ясувалося, що та просто забула зареєструвати наказ. Вона висловила їй своє невдоволення, сказавши їй, щоб вона реєструвала наказ, коли було дано вказівку, а саме 24.08.2018. Коли співробітники поліції працювали з працівниками установи, а це був вже другий день вони приїхали в р. Алейск, то вона, пошкодувавши Макагонову І. Г,, яка перебувала в стресовому стані, сказала їй повідомити, що це вона попросила її зареєструвати наказ минулим числом».
Раніше ж, також перебуваючи під підпискою, Соловйова показала, що Наказ № 163, датований 24 серпня 2018 р., фактично був виданий пізніше і саме її, Соловйової М. В., вказівкою діловод датував наказ заднім числом – 24 серпня. Мотивування просто феєрично: Соловйова нібито усно домовилася з директором МБОУ «Ліцей р. Алейска» та школи № 4 р. Алейска про видання зазначеного наказу після початку робіт з вибіркового капітального ремонту в будівлі школи №4 р. Алейска. Одночасно Соловйова сказала, що цей Наказ був спрямований директору школи №4 р. Алейска Коренновой О. А. лише 01 жовтня 2018 р. і по електронній пошті. Ще один чиновник, який скоїв злочин і збрехав, знаходячись під підпискою, мінімум 1 раз. Що робити Прокуратурі? Зрозуміти і пробачити. Адже не притягнеш до кримінальної відповідальності всіх чиновників міста Алейска? Хто ж тоді залишиться керувати?
А ось і сам журнал вхідної кореспонденції школи № 4 з сфальсифікованою затертої білим маркером записом з метою провести наказ заднім числом.
На мій погляд, навіть маленька дитина побачить фальсифікацію, яка підпадає під статтю кримінального кодексу РФ. Але тільки не прокуратура і слідчий комітет.
Крім того, виявилися несуттєвими такі факти, що сам наказ про переведення дітей прийшов на комп’ютер директора школи аж 1 жовтня 2018 року. Тобто більш ніж через місяць після нібито його видання, що встановили оперативні працівники.
Причому цей наказ не відповідає оригіналу, так як в ньому відсутній підпис. З технологіями не посперечаєшся, тому цього факту взагалі не дається пояснення. Як не дається пояснення існуючої відеозапису, зробленого учням школи, де явно видно, що ремонт проводиться під час навчальних занять. Як не дається пояснення того факту, що демонтовані під час ремонту школи сталеві комунікації були здані в пункт прийому металобрухту 16 і 17 листопада, тобто під час навчального процесу. Хоча у Постанові стверджується, що ремонт проходив під час канікул з 24 жовтня по 7 листопада. Важко пояснити, як всупереч всім фізичним законам були здані в металобрухт ще не демонтовані труби? Що робити прокуратурі? Зрозуміти і пробачити.
Ось до яких висновків прийшов слідчий Кандиба:
«Аналізуючи в сукупності докази, зібрані в ході перевірки встановлено, що обставини, які свідчать про внесення виправлень у журналі в школі не свідчать про те, що наказ був сфальсифікований, достатніх підстав для такого висновку у слідства немає, вносяться зміни пояснюються помилкою у роботі інспектора, невиконання положень даного документа пояснюється тим, що не було фактичної необхідності в його виконанні в конкретний період часу, а відповідно до положень кримінального законодавства всі сумніви тлумачаться на користь обвинувачених осіб».
Будь-яка розсудлива людина, не кажучи вже про прокурора, які проводять нагляд за законністю, відчує себе якимось «бидлом», яке, на думку Кандиби, може проковтнути будь-яку нісенітницю. А адже Кандиба, швидше за все, і вважає подібним «бидлом» простих людей на зразок нас з вами. Я не здивуюся, якщо через деякий час Кандиба видасть Постанову про те, що в Алтайському краї відтепер сонце сходить на Заході, а він сам – Президент Росії. А всі жителі просто зобов’язані йому повірити.
Абсолютно абсурдний і феєричний відповідь було отримано і з Прокуратури Алтайського краю. Цей документ виглядає, як відповідь адвоката, намагається виправдати злочинця, вина якого абсолютно доведена численними доказами. Ось що пише начальник управління з нагляду за кримінально-процесуальної та оперативно-розшуковою діяльністю старший радник юстиції Овсянніков Ст. Ст.:
Тобто, факт службового злочину визнаний, але так як відсутня корислива або інша зацікавленість і мотивація, то так вже і бути, пробачимо і оштрафуємо аж на 1000 рублів. Правда директор школи Коренннова відразу ж пріоритетно сплатила всю суму контракту своїй фірмі, хоча в школі були заборгованості за іншими, у тому числі і судових, позовами. Але мотивування немає, а, як кажуть, «на нема й суду нема». Ви можете собі уявити, що у людини, чиновника, який відповідає за життя і здоров’я 900 дітей, в її вчинках і рішеннях немає мотивування? Я – ні. Мотивування є у будь-якої людини, тим більше що займає таку відповідальну посаду, пов’язану з життям і здоров’ям сотень дітей. А якщо завтра всі 900 дітей потруяться і потраплять до лікарні, Кореннову теж оштрафують аж на 1000 рублів з-за того, що у неї немає мотивування та особистої зацікавленості? Я вже не кажу про те, що визнання незаконним її початкового рішення найкраще доводить і всі її подальші фальсифікації. І цей зв’язок – пряма і очевидна для будь-якої розсудливої людини.
***
Весь цей абсурд можна порівняти тільки з одного гіпотетичною ситуацією. Уявіть собі, що в одному місті якоїсь області Росії терорист виготовив вибуховий пристрій, викрав автомобіль, приїхав до найбільшого у місті торгово-розважального комплексу та заклав це вибуховий пристрій поряд з дитячим майданчиком, на якій грали діти. Працівник охорони виявив вибуховий пристрій і виніс його з центру, тим самим врятувавши життя і здоров’я сотень дітей. Здавалося б, абсолютно очевидна ситуація. Але директор комплексу, місцевий депутат і член самі знаєте якої партії, фальсифікує безліч документів, які доводять, що ніяких вибухових пристроїв, граючих дітей і терориста не було, і взагалі, в той день комплекс був порожній і не працював, навіть при наявності у простих людей чеків за товари і послуги. Відважного і принципового охоронця, який виніс з будинку вибуховий пристрій, адміністрація не тільки звільняє з вовчим квитком, але й ініціює проти нього кримінальне переслідування.
Мало того, правоохоронні, слідчі та наглядові органи, чиновники яких перебувають в тісних дружніх і родинних відносинах з керівництвом комплексу, проводять безліч тривалих розслідувань і одностайно приходять до наступних висновків:
– Так, «терорист» виготовив вибуховий пристрій. Але він виготовив його виключно з метою глушити рибу в місцевій річці далеко від міста. Це, звичайно, порушення, і ми жорстко відреагуємо на нього і оштрафуємо винного аж на 1000 рублів.
– Так, «терорист» викрав автомобіль. Але він його викрав з метою покататися по місту і виїхати на ньому за місто з метою порибалити. Це, звичайно, порушення, і ми жорстко відреагуємо на нього і оштрафуємо винного аж на 1000 рублів.
– Так, «терорист» зайшов в торговий центр і заклав поряд з дитячим майданчиком «вибуховий пристрій». Але ми дуже довго дивилися на це «вибуховий пристрій», так довго, що навіть не знадобилися його експертизи, і одностайно прийшли до висновку, що це муляж, так і по всіх документах центр у той день не працював і дітей там бути не повинно. Сам же «терорист» сказав, що він заклав цей муляж з метою пожартувати і перевірити дії вже засудженого охоронця. Це, звичайно, порушення, і ми жорстко відреагуємо на нього і оштрафуємо винного аж на 1000 рублів.
– Так, є відео, зняте в той день на тій дитячому майданчику дітьми, які там гралися. Але ми дуже коректно і з повагою поговорили з 50-ю з 900 перебувають там дітей та їх батьками, і вони з великою радістю і усмішками повідомили нам, що нічого подібного не було. Вони нічого не бачили, ніякі бомби їм грати не заважали, і взагалі було весело. До того ж в той день вони там взагалі не було, бо центр був за документами закритий. Ми б ще кого-небудь оштрафували аж на 1000 рублів, але не знайшли кого. Ми віримо дітям. А засуджений охоронець вже поніс заслужене покарання і не знайде роботи в радіусі 1000 кілометрів.
Ось такий театр абсурду, оруэлловская реальність.
***
Але найстрашніше навіть не це. У Постанові про відмову в порушенні кримінальної справи старший слідчий третього відділу по розслідуванню особливо важливих справ слідчого управління слідчого комітету РФ по Алтайському краю капітан юстиції Кандиба І. А. написав:
«Опитана в ході перевірки Прокоп’єва Ю. М. пояснила, що в МБОУ «ЗОШ № 4» р. Алейска у неї вчиться дочка – Прокоп’єва Д. Д. В жовтні 2018 року їй від дочки стало відомо, що у школі проводиться ремонт. Яких-небудь незручностей, для її дочки ремонт в школі не доставив, так як вона навіть нічого не бачила, просто знала, що в школі ремонтують що в період, коли у них немає занять. Зазначає, що у вечірній час приблизно з 20 годин 21 години вона займається бігом на стадіоні школи і бачила в жовтні 2018 року, що в школі проводиться якийсь ремонт, тобто в період, коли дітей у школі немає. Про те, що дітей збираються переводити в ліцей р. Алейска на період ремонту, їй ніхто не говорив, ні влітку 2018 року, ні восени 2018 року. З яким-небудь наказом по даному приводу її не знайомили.
Аналогічні з Прокопьєвою М. Ю. пояснення дали, опитані вході перевірки учні і їх батьки в кількості близько 50 чоловік».
Ви можете собі уявити, яким жорстокому тиску зазнали ці «близько 50 дітей та їх батьки, щоб змусити їх заперечувати очевидне і збрехати? Адже і погодилися на подібне тільки 50 дітей, а скільки сотень не погодився, хоча і очевидно піддавалися тиску. Якими методами були отримані ці «зізнання». Гаразд, батьки, вони дорослі люди зі своїми слабкостями та потребами. Але діти, 50 дітей! Як же буквально через коліно потрібно переламати їх психіку, щоб наївні, що вірять у правду, добро і справедливість діти всупереч переважній кількості своїх товаришів і друзів, сказали очевидну неправду.
Хто-небудь подумав, які травми отримали ці діти, як вони потім будуть з цим жити і в кого виростуть? Я вже не кажу про їхні майбутні відносини в шкільному колективі зі своїми товаришами, які не піддалися на ці «вмовляння». Скільки разів цим дітям їхні товариші будуть показувати на смартфонах відео, що доводить їх брехня? Хто відповість за можливу цькування цих дітей з боку однокласників, і як у майбутньому це позначиться на їхній психіці і майбутньому?
***
В Алтайському краї існує Уповноважений при губернаторі з прав дитини Ольга Казанцева. Примітно, що лише кілька місяців тому Заксобраніе краю підвищило статус уповноваженого з прав дитини до повноцінного дитячого омбудсмена. Статус підвищився, а права дитини різко опустилися. Як з таким ставленням до дітей нинішній в.о. уповноваженого розраховує стати повноцінним? Який розсудливий батько довірить захист прав своєї дитини такого уповноваженому 50 900? Та й дуже хочеться знати, хто конкретно уповноважує захищати права дітей в краї, де з дітьми державні чиновники творять такі беззаконня?
Якщо вже алтайський уповноважений допускає такі дії з дітьми, то, напевно, цією ситуацією повинна потурбуватися і Уповноважена з прав дитини при Президенті РФ Ганна Кузнєцова. У Росії загальна кількість дітей у віці до 15 років становить понад 27 мільйонів, і більшість з них проживає в провінції, а не в столиці. Діти є, а прав у реальності немає. Може пора Ганні Кузнєцової захищати права дітей не в Кремлі, а в Алейські і ще сотні і тисячі невеликих міст Росії? І захищати не від абстрактних загроз, а від дій конкретних чиновників, представників державної влади, місцевих так званих «еліт».
Ви можете собі уявити ставлення місцевих «еліт» до простих дітям, якщо навіть в офіційному документі, який за визначенням повинен бути юридично строго вивірений, про дітей говориться як «близько 50 осіб». Якщо навіть слідчий Кандиба не вважає себе зобов’язаною у подібних документах притримувати вимог законодавства, не обтяжувати себе навіть простим перерахуванням з точною кількістю «опитаних» дітей, вважаючи їх приблизно «по головах, як худобу», то що говорити про ставлення до простих людей і їх дітям інших менш і більш високопоставлених чиновників в Алтайському краї? Адже, виходячи з фактів, діти для представників місцевих «еліт» є нічим і ніким, простими рабами, з якими можна робити все, що захочеться. А якщо станеться трагедія, подібна «Хромой лошади», Беслану і «Зимовій вишні», то завжди можна знайти охоронця, підрядника, простого стрілочника, звалити на нього свою провину і вже тоді покарати його за всією суворістю закону. Хочеться запитати простих жителів Алейска, а ви відчуваєте себе рабами, чи ще ні?
Але Алейск, як і Алтайський край – частина Російської Федерації, живе і підкоряється законам Росії, а не законами місцевих «еліт». Якщо батьки дітей настільки залякані, що боятися скаржитися і домагатися законності і справедливості, навіть якщо це стосується житті їх дітей, то всій Росії рота не заткнеш. Беззаконня і удавана безкарність місцевих «еліт» в підсумку приведуть їх на гідне місце. У Росії ще є запас самозбереження, і влада не допустить остаточного розпаду держави на окремі князівства, до чого її так завзято ведуть місцеві «еліти».
Олександр Нікішин
Thanks!
Our editors are notified.