Гарантії для журналістів та довічне за вбивство солдата. Плани Ради на день

Гарантії для журналістів та довічне за вбивство солдата. Плани Ради на день

У другому читанні депутати мають намір схвалити закон, що посилює незалежність Нацбанку

Народні обранці повертаються до законодавчої роботи. Ключова інтрига цього тижня, крім прозвучали вчора гучних вимог про відставку Генерального прокурора Віктора Шокіна, міністра екології Ігоря Шевченка і чуток про можливе звільнення голови СБУ Валентина Наливайченка, – чи вдасться Верховній Раді прийняти в першому читанні нову редакцію закону про місцеві вибори. Цього вимагає спікер парламенту Володимир Гройсман, цього вимагають в Блоці Петра Порошенка… Але, нагадаємо, існує чотири різних проекту документа, від різних полисил і фракцій, – і суперечки всередині коаліції про те, чия версія краще, тривають. Але в Раді не виключають, що найближчим часом вдасться прийти до консенсусу – тоді законопроекти з’являться в порядку в четвер.

ЗМІ. А поки депутати вирішили повернутися до тих ініціатив, які так і не встигли прийняти на минулому пленарному тижні.

Так, варто в порядку законопроект нардепа від БПП Ольги Червакової товаришами, які пропонують посилити покарання за спроби перешкодити професійній діяльності “акул пера”.

Як наголошується в пояснювальній записці, законопроектом пропонується викласти в новій редакції частину 2 статті 163 Кримінального кодексу України “Порушення таємниці листування, телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються засобами зв’язку або через комп’ютер”, окремо передбачивши кримінальну відповідальність за вказані діяння, вчинені щодо журналіста.

Крім того, пропонується викласти в новій редакції статтю 171 КК україни “Перешкоджання законній професійній діяльності журналістів” і, зокрема, криміналізувати такі дії, як “незаконне вилучення зібраних, опрацьованих, підготовлених журналістом матеріалів та технічних засобів, якими журналіст користується у н ‘зв’язку зі своєю професійною діяльністю”.

На думку самої Червакової мета цих поправок – гарантувати-таки журналістам, що їх за 171-ї статей захистять, і судді не будуть “з’їжджати”. “Зараз відбувається так: “Вам розбили камеру – це не перешкода, тому що ви могли писати інформацію ручкою в блокноті і передавати по телевізору”. Цей абсурд судді кажуть журналістам на кожному кроці”, – пояснювала раніше нардеп у себе в “Фейсбуці”.

Ще одну “медійну” ініціативу, але вже іншого штибу, запропонував Микола Княжицький. Його законопроект № 1831 розширює поняття “власник телерадіоорганізації”, доповнюючи його поняттям “істотна участь”.

“Передбачається розкривати інформацію про ланцюга володіння корпоративними правами – інформацію про склад засновників та учасників телерадіоорганізації або провайдера програмної послуги, яка включає дані про засновників і учасників першого і кожного наступного рівня володіння корпоративними правами телерадіоорганізації або провайдера програмної послуги”, – йдеться в пояснювальній записці.

ВІЙСЬКОВІ. Колишній прес-секретар Петра Порошенка, а нині також нардеп від БПП Ірина Фриз, у свою чергу, переймалася питаннями додаткової правового захисту військовослужбовців, програничников і нацгвардейцев, і пропонує посилити кримінальне покарання за псування їхнього майна.

“Проектом Закону пропонується внести зміни до Кримінального кодексу України, а саме викласти статтю 347 в новій редакції, передбачивши, що умисне знищення або пошкодження майна, що належить військовослужбовцю… караються штрафом від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п’яти років”, – йдеться в пояснювальній записці.

“Також даною статтею передбачено, що ті ж дії, вчинені шляхом підпалу, вибуху або іншим загальнонебезпечним способом або спричинили загибель людей або інші тяжкі наслідки, караються позбавленням волі на строк від шести до п’ятнадцяти років”, – додає автор законопроекту.

Посилює проект і покарання за замах або вбивство на військового, який перебуває при виконанні – аж до довічного. Мінімальна ж кара за цей злочин – 15 років в’язниці.

НАЦБАНК І НЕ ТІЛЬКИ. Багато в сьогоднішньому порядку денному і різних соціальних ініціатив – в центрі уваги і інваліди, і військовослужбовці. Нардеп Вадим Івченко пропонує повернути спецпенсії мерам та науковим працівникам, а Олег Ляшко перейнявся питанням, скільки може становити мінімальна орендна плата.

У другому читанні депутати мають намір ухвалити президентський закон, що регулює закупівлі для забезпечення потреб армії.

Також у порядку друге читання закону “Про институциальной спроможності Нацбанку”, які, нагадаємо, посилюють незалежність НБУ.

Законопроектом, зокрема, пропонується: з 2016 року змінити порядок перерахування частини прибутку до розподілу НБУ; визначити, що Нацбанк сприяє фінансовій стабільності за умови, що це не перешкоджає підтриманню цінової стабільності в державі; розширити повноваження Ради НБУ і т. д.

Крім того, законопроектом пропонується зменшити квоту членів ради НБУ з 14 до 8. Від президента і Верховної Ради – по 4 людини (на даний момент – 7). Пропонується зменшити і кількість членів правління НБУ з 11 до 6. При цьому, голова Національного банку має право вирішального голосу у разі рівного розподілу голосів членів Правління Нацбанку при прийнятті рішень.

Заплановані та зміни щодо організації внутрішнього аудиту в Набанке – Рада НБУ зможе створити Аудиторський комітет – консультативний робочий орган. Голові Національного банку хочуть надати право ініціювати проведення позапланових аудиторських перевірок у структурних підрозділах НБУ.

Проектом запропоновані зміни для посилення захисту членів керівних органів і службовців Національного банку. Зокрема, планується надати Нацбанку право здійснювати страхування життя і здоров’я членів правління та інших працівників.

До речі, ще одна примітна новела – “встановити, що Верховна Рада розглядає питання про звільнення голови НБУ у відставку тільки після його виступу про результати діяльності на посаді на засіданні ВР”.