В політиці немає понять «дружба» і «цінності», важлива тільки вигода. Якщо США знадобиться допомога Росії в боротьбі з Китаєм, вони швидко змінять своє ставлення до неї. І полякам не варто плекати ілюзій, пише автор статті, вони розділять долю курдів. Ніхто в США не ллє за ним сльози, не буде лити і за ним.
9 жовтня 2019 року турецькі війська увійшли в Сирії на території, зайняті Демократичними силами Сирії, кістяк яких складають курди. Почалася операція «Джерело світу». Її мета полягала в тому, щоб створити на північному сході Сирії буферну зону, що захищає турецьку територію від курдського населення.
Турки діяли з розмахом. Спочатку їх бойова авіація і артилерія завдали удару по 181 мети, де нібито перебували підрозділи курдської озброєної міліції. У реальності, як повідомляв канал «Фокс Ньюз», це було масове вбивство мирних жителів, яке можна назвати військовим злочином.
Турки давно вважають курдів своїми ворогами, оскільки ті хочуть створити власну державу. У цілому чисельність курдського населення становить близько 25 мільйонів людей, майже половина з яких живе в південно-східній частині Туреччини, а решта — в північно-східних регіонах Сирії, на півночі Іраку, і на північному заході Ірану. Туреччина бачить у курдів ворога номер один, адже він загрожує територіальній цілісності їх держави, тому її дії не викликають подиву (що, звичайно, анітрохи не виправдовує жорстоких дій щодо неозброєних мирних громадян).
Турки не могли б провести свою масштабну операцію, якщо б мовчазну згоду на неї не дали Сполучені Штати. Американці мали в Сирії скромним наземним контингентом: артилерійським дивізіоном, невеликим підрозділом морської піхоти та підрозділами сил спеціального призначення (в цілому — 2-2,5 тисячі осіб). Інформація про точну складі сил та їх оснащенні трималася в таємниці. Про виведення цього контингенту з Сирії Дональд Трамп заговорив ще в грудні 2018 року. До процесу приступили навесні 2019, а нещодавно сирійську територію покинув останній американський військовий. Курдів, які вважалися американськими союзниками, надали самим собі. У цей момент турки змогли вдертися в ту частину Сирії, яка перебувала під їхнім контролем. Курди вважають, що американці їх просто зрадили, що, зрозуміло, недалеко від істини.
Хто і що може запропонувати
Курди були потрібні американцям під час боїв з урядом Саддама Хусейна в Іраку: саме вони зупиняли іракські сили на півночі і послаблювали іракський режим. Кульмінаційним моментом для союзу стало вторгнення в Ірак у березні-квітні 2003 року, коли курди і надавав їм підтримку невеликий американський контингент не дозволили іракської армії піти на північ в гористу місцевість, де вона змогла б набагато довше тримати оборону.
Здавалося, американо-курдська дружба буде вічною. Пізніше курди стали заслоном, захищали від «Ісламської держави» (заборонена в РФ організація, — прим.ред.), солідним противагою. Вони б напевно залишалися їм і далі, якщо б не постало питання, хто виявиться більш ефективним у боротьбі з ИГИЛ: курди, Туреччина або, може бути, Росія?
Росіяни, у яких в Сирії є свій військовий контингент, теж борються з ИГИЛ, підтримуючи при цьому урядові сили президента Башара Асада. Анкара, у свою чергу, надає підтримку опозиціонерам, пов’язаних з Сирійською національною радою, який очолює Джордж Сабра. Американці підтримували курдську Рожаву. Всі ці три сили ведуть боротьбу з ИГИЛ, яке заважає і США, і Туреччини, і Росії, не кажучи вже про ізраїль.
Поглянемо на ситуацію з позиції американців. Хто буде ефективніше боротися з «Ісламським державою»: курди або турки? Зрозуміло, другі. У них є великі професійні збройні сили, важка техніка, артилерія і літаки, а у перших — лише бойовий дух, відвага і кулемети. Що ще могли б запропонувати зі свого боку курди? Нічого, абсолютно нічого. Вони не можуть підтримати США в його конфронтації з Іраном, а при спробах налагодити хороші відносини з новим керівництвом Іраку, вони, можливо, навіть виявляться перешкодою.
А що можуть запропонувати турки? Як не дивно, багато. В першу чергу, географічне положення. Воно просто безцінне. Саме турки тримають у своїх руках пробку від Чорного моря, саме вони вирішують, чи буде Москва мати доступ до Середземного моря і Леванту, і в цілому служать перешкодою, що заважає Росії налагоджувати контакти з Близьким Сходом. Цей напрямок має для росіян особливе значення, настільки велике, що вони намагаються схилити Анкару на свою сторону. Вони вже давно помітили, що хоча Туреччина полягає в НАТО, вона робить, що хоче, і займає з багатьох питань власну позицію. Вона усвідомлює свою цінність і знає, що по незначним приводів сваритися ніхто з нею не стане.
Американо-турецькі відносини останнім часом стали напруженими. Спочатку були невдала спроба перевороту і арешт військових, у тому числі тих, які пройшли навчання в США. Американці дещо як це проковтнули, хоча ситуація їх не втішила. Потім турки вирішили придбати російські комплекси С-400 «Тріумф»…
Рішення запропонувати Анкарі озброєння такого типу було з боку росіян майстерним ходом. По-перше, Росія, на відміну від західних країн, вже не перший десяток років активно розробляє різноманітні зенітні ракетні системи. Вона вкладає в розробки величезні кошти і має великий науково-виробничим потенціалом, що дозволяє їй досягати в цій сфері помітних успіхів.
Ризикну висунути тезу, що росіяни мають зараз найкращими зенітно-ракетними комплексами в світі. «Петріот» (з ракетами PAC-2 GEM), наприклад, здатний збивати літаки супротивника з відстані в 160 кілометрів, а С-400 «Тріумф» (з ракетою ракетою 40Н6Е) — з відстані до 380 кілометрів. Американці усвідомили, що покупка російських ЗРК буде означати присутність в Туреччині російських фахівців: представників виробника, передавальних техніку; людей, що займаються її гарантійним обслуговуванням; інструкторів, які навчають турецький персонал і так далі. Всі вони, зрозуміло, отримали б доступ як до самих комплексів, так і до елементів системи протиповітряної оборони, до якої б «підключили» С-400. У зв’язку з цим туркам ні в якому разі не можна було передавати літаки F-35A «Лайтнінг-2», адже у росіян з’явилося б занадто багато можливостей для спроб зафіксувати ці машини за допомогою радарів управління вогнем комплексу С-400 і з’ясувати, при якому режимі роботи і при використанні будь параметрів легше всього виявити «невидимий» американський винищувач. Саме тому поставки цього літака в Туреччину призупинили.
Як з’ясувалося, мова не йде про повний розрив співпраці. Турецькі компанії продовжують, згідно з договором, постачати у США комплектуючі до літаків, а вироблені для Туреччини машини нікому не продають. Вони залишаються «на зберіганні». Я б зовсім не здивувався, якщо б у кінцевому підсумку (як тільки російські фахівці повернуться додому) ці літаки передали Анкарі. Однак припинення постачання F-35A стала черговим знаком розладу в американо-турецьких відносинах, а росіяни відразу ж запропонували Туреччині свої літаки за прийнятною ціною. Турки поки не відмовилися.
Анкарі потрібно було щось зробити, щоб утримати її на вірною, американській стороні (в дусі принципу «це сучий син, але це наш сучий син»). Що найкраще їй дати, щоб це не коштувало дуже дорого, але турки оцінили американський жест і залишилися задоволені? Знайшовся простий відповідь: їй можна кинути на розтерзання курдів. Хай забирає, нам вони не потрібні, а Туреччина має для нас величезне значення, адже це один з трьох наших найважливіших союзників у мусульманському світі
Американці потребують цих союзниках, щоб тримати в шорах весь мусульманський світ. Це розуміє в тому числі єврейське лобі, що користується в США величезним впливом. У свій час Ізраїль теж тісно співпрацював з Туреччиною в тому числі у військовій сфері, і йому зовсім не заважало те, що це мусульманська країна. Трійця союзників виглядає так: Туреччина на заході, Саудівська Аравія в центрі і Пакистан на сході. На вірній стороні» знаходяться також Єгипет і «новий» Ірак. Це складні союзи, можна сказати, сувора чоловіча дружба. Мова йде просто про подібних інтересах. Сторони взаємно потребують один одного, тому «дружба» розквітає.
В політиці немає місця почуттям
Глибоко помиляється той, хто вважає, що в міжнародній політиці поняття «дружба», «подяка», «емпатія» грають якусь роль, або що хтось насправді спирається в ній на «цінності». Нічого такого немає. Значення має лише одне: вигода. Тому, наприклад, під час Першої світової війни Румунія була противницею Німеччини, а 23 роками пізніше, під час Другої світової, вже її спільницею. Чи Радянський Союз: 1939 — німецький союзник, через два роки — смертельний ворог, який уклав союз з американцями, який тривав лише до 1945 року.
Нам в контексті нашого союзу з США слід зберігати максимальну обережність. Американці не хочуть російської експансії в Європі, оскільки це не відповідає їх інтересам. Їм не вигідно, щоб Росія посилювалася, послаблюючи ЄС, оскільки вона конкурент, якщо не сказати противник, значить, на Заході Європа повинна залишатися противагою Москви.
Однак на Далекому Сході нарощує потенціал Китай, поступово перетворюючись у другу після США світову державу, як в економічному так і у військовому плані. Він візьме під своє крило всі ті території, підтримувати які не залишилося сил у Росії. Наприклад, Іран. Зв’язку між Тегераном і Пекіном зміцнюються, оскільки Москва більше не може бути такою ж щедрою, як раніше, перебити пропозицію китайців. Африка — це взагалі окрема тема. Поступово і непомітно цей континент включають в китайську сферу впливу.
Все це, зрозуміло, турбує американців. Саме тому вони зробили своїм найкращим союзником на Далекому Сході Японії. Не має значення, що в 1941 році японці підступно напали на Перл-Харбор, а американці протягом трьох років проливали кров в Тихому океані, ведучи запеклий бій з Японською імперією. Сьогодні Японія виступає важливим союзником. Як Південна Корея, Таїланд, Австралія і негласно, щоб не провокувати Китай, Тайвань. Але цього мало. Жодна з цих держав не може протистояти силі Китаю. Вони можуть бути союзниками Вашингтона, але не такими, які йому потрібні. Їх ситуація нагадує ситуацію Румунії чи Фінляндії: вони внесли важливий, але все-таки невеликий внесок у війну Гітлера проти СРСР.
Хто може стати вагомим союзником США в його протистоянні Китаю? От саме: тільки Москва, можливо, разом з Делі. Індія не відноситься до числа американських партнерів, оскільки для американців більш важливе значення має її заклятий ворог — мусульманський Пакистан. Однак у випадку конфронтації з Пекіном (не дай бог, озброєної) Москва може призвести Індію в якості «приданого», адже цю країну теж турбує китайська експансія. Раз американцям потрібна Росія, невже вони будуть вступати з нею в смертельну сутичку? Яке рішення вони приймуть, коли запахне смаженим? Не варто плекати ілюзій: ми розділимо долю курдів. Ніхто в США не ллє за ним сльози, не буде лити і по нас.
Thanks!
Our editors are notified.