Нові санкції США: Білий будинок втрачає контроль над п’ятою колоною

На що розраховує Захід, посилюючи антиросійські обмеження

Вважається, що світова історія розвивається по спіралі, проте наслідок цього правила полягає в тому, що відбувається це багато в чому з людської дурості. Правду, як правило ніхто не любить, а тому віддає перевагу їй загальноприйнятий вигадка.

В результаті досвід минулих помилок виявляється загублений, а використовує це ворожа сторона повторює старі методи раз за разом. Санкції та пропаганда Заходу навколо Росії — класичний тому приклад.

Якщо уважно розглянути основи будь-якого англосаксонського перевороту, стає очевидно, що першим його етапом завжди є економічний тиск. Лише після цього йдуть певні кроки, які базуються на класичних державних проблеми. На системній або побутової корупції, на вічного потягу до добробуту з боку людей, на розшарування соціуму і ряді інших «вічних» стереотипів.

Вибираючи той чи інший властивий країні варіант, масштаби проблеми рукотворне роздуваються, включається роль «опозиції» та дисидентів, «п’ятої» колони і обдурених людей, провокатори й шпигуни використовуються прямо, а агенти впливу і народ в обхід. У цей же самий час санкційне тиск погіршує життя простого населення та, як правило, виступає стимулом для емоційної сублімації людей.

Нерозумно вважати, що в США, наприклад, немає прірви між багатими і бідними, а перейменована в лобізм-корупція раптом перестала бути однією з проблем, однак якщо ці речі навмисне не роздуваються, все це відчувається як нормальне положення справ. У Росії все відбувається з протилежним знаком — з допомогою інформаційних технологій та соціальної інженерії типові труднощі перетворюються в емоційний колапс, а активно переконують людей в тому, що виною тому лише внутрішні проблеми. Нібито сама думка про участь третьої сторони — безглузда, а приклади зовнішнього втручання — «виправдання, яке використовує режим».

Санкції, крім пропаганди — найважливіший інструмент в цьому процесі. Їх ключова задача погіршити побутову життя населення, а потім використовуючи аполітичність більшої частини людей перенацілити всю провину на саму державу. Показати «згубність» незалежного курсу Росії і пояснити проблеми суспільства його пристроєм, владою, «генетичної» корупцією, та іншими міфами, «доводять», що «нормальній людині» з такою країною не по дорозі

Для прикладу подібної англосаксонської політики в сучасному світі підходить більше навіть не сусідня з нами південно-західна країна, а в більш масштабному плані — Лівія. Місце, де незадовго до рукотворного «заколоту» показник ВВП на душу населення був одним з найвищих в регіоні, нафтові доходи ділилися між кожним громадянином країни, а відмінна система державних дотацій працювала як ніде в світі.

Безоплатні допомоги, безкоштовна освіта і медицина, а також низькі ціни на товари і бензин. І, тим не менш, отримавши спровокований дефіцит, а також економічні проблеми, викликані європейськими та американськими санкціями, прості лівійці звинуватили не Захід, а Каддафі і свій народ. Рупори НКО, ЗМІ та іншої західної роботи в інтернеті надійно повторили схему пізнього СРСР.

Іншими словами, у санкцій є оборотна сторона. Часткове, але все ж перманентне погіршення життя суспільства, а, отже, і вектор на те, що населення через людських слабкостей рано чи пізно відмовиться розуміти, що виною всьому не стільки внутрішні проблеми, скільки чуже вплив.

Аполітичність, активно нав’язувалась нашій країні через естраду, музику, «Голівуд» та інші приклади для наслідування націлена саме на цей результат. Того чи іншого суспільства у XXI столітті має бути як можна більш аполітичним, ніхто не повинен мати бажання розбиратися в причинах і ах проблем, про всіх винуватців йому повинна успішно розповісти пропаганда та інтернет-робота «демократичної» держави.

Так, якщо, наприклад, роками привчати молодих росіян відчувати відторгнення від вивчення радянського минулого, то в майбутньому їх можна буде легко змусити повторити помилки пізнього СРСР. Віддати країну «за джинси і жуйки».

Іншими словами, схема дестабілізації Росії мало чим відрізняються від тих схем, які застосовуються Заходом по всьому світу. Різниця полягає лише в тому, що раніше цим займалися класичні ЗМІ, а сьогодні приватні компанії, які курирують розвідувальними службами та здійснюють свою роботу в інтернеті.

Більшість соцмереж і найбільших соціальних майданчиків належать США, і якщо хтось вважає, що алгоритми видачі інформації в них справедливі і прозорі, то це глибока помилка.

Тим не менш, США чудово розуміють, що Росія – не типова країна, а в буквальному сенсі єдина держава, здатне стерти їх з лиця планети. Крім того, якою б слабкою не називали російську економіку, вона тим не менш займає на 2019 рік 6 місце в світі за обсягом ВВП (за паритетом купівельної спроможності) і така держава не вийде з ладу просто тому, що введені обмеження щодо продажу певної продукції.

На відміну від часів пізнього СРСР, і для більшості товарів тепер цілком можна диверсифікувати, а тому надії Заходу на спрацювання санкцій полягають в іншому – в так званих «олігархів», п’ятій колоні, фінансовому блоці і «м’якій силі». У тому самому розгойдуванні ситуації зсередини, яке вже стільки раз приносила бажані цілі.

В останні кілька років всі ці провідники англосаксонських інтересів відчутно послабилися, а після серії неподчинений і фіаско, наслідком яких стала несподівана стійкість російської економіки до впливу із зовні, США і зовсім прийняли рішення силою повернути контроль над п’ятою колоною. Тобто, як і в питанні з персональними санкціями проти олігархів нагадати, від кого залежить їх майбутнє і мрії.

Як наслідок в новому квітневому законопроекті 2019 року внесеному на розгляд Конгресу США, вперше з’явилися такі заходи як «блокування операцій з російським суверенним боргом», а також можливість введення санкцій проти російського ЦБ. Крім того, прописані в ньому і заходи для заморозки і арешту активів «впливових бізнесменів», чиновників та інших надають вплив на країну осіб.

Останній пункт з усією очевидністю покликаний мотивувати «олігархів» активніше йти в діяльну опозицію до центральної влади, а заодно в рамках власної діяльності погіршувати внутрішнє життя в країні. Пункт ж про суверенний борг і санкції проти Центрального Банку красномовний сам по собі.

Його наявність буквально означає, що зміцнення влади державників в Кремлі з 2014 року масштабно зросла, і багато деструктивні дії, які Захід раніше легко проводив через ліберальний блок, ЦП та інші фінансові інститути, тепер здійснити не так легко.

Яскравим свідченням цього, наочно продемонстрував втрату контролю Заходу над частиною п’ятої колони і ліберальної еліти, стало продавлене умовними силовиками рішення щодо позбавлення від основних вкладень в трежеріс США. Масове виведення коштів з суверенного боргу Америки, став несподіванкою не тільки для російських кіл, але і для самих американців, впевнених в тому, що економічний блок досить ними контролюється.

Для нівелювання зростання контролю над головною проамериканської силою в Росії з боку президента і державників і були додані пункти про «мотивації» олігархів і чиновників. Введено тиск проти Центрального Банку та низки раніше не входили в санкції осіб.

В першу чергу, подібне розширення знадобилося Штатам для того, щоб заблокувати Міністерству фінансів Росії можливість розміщення суверенного боргу. Цим США хочуть заборонити іноземному бізнесу, все активніше виступає проти економічних обмежень, робити інвестиції в російські державні папери. А по-друге, новий законопроект вводить щось, чого раніше в санкції ніколи не було.

У тексті сказано, що з моменту ухвалення законопроекту для ЦБ РФ «можуть бути заблоковані можливості для отримання прямих короткострокових зовнішніх запозичень», а враховуючи, що подібних погроз проти ЦБ раніше з боку Заходу ніколи не звучало, можна припустити, що поведінка російського «регулятора» останнім часом перестало влаштовувати фінансові еліти США. Тобто контроль над ним, істотною мірою розширило держава.

І це при тому, що ще в 2017 році Олексій Кудрін «зі стовідсотковою впевненістю» запевняв, що у Вашингтона немає приводу сумніватися в розкладі сил та їх вплив на економічний блок Росії, і навіть визначив ймовірність поширення санкцій на суверенний борг як вкрай низьку. Не кажучи вже про санкції проти ЦП, які в той час здавалися немислимими. І раптом, такі зміни. За що Вашингтон карає вірний йому раніше ліберальний блок і підставляє віддану йому агентуру?

Ще одним непрямим свідченням того, що розклад сил в Кремлі і вплив «силовиків» на економічний блок змінилося в кращу сторону, є пункт нового санкційного законопроекту, скасований в останній момент.

Так, з підсумкового документа вилучили пропозиції ряду американських законодавців, у яких прямо було сказано, що Центральний Банк Росії не повинен здійснювати фінансування російських банків, які самі американці включать в американські санкції. А якщо він цього не зробить, той сам підпаде під санкційне тиск.

Даний момент говорить про багато що. Причому не тільки про безмежної нахабності США, але і про те, що у американських законодавців були надії на виконання ЦБ настільки антиросійського «указу».

Той же факт, що даний пункт покинув підсумковий закон, також виглядає красномовно. Переоцінка ситуації та аналіз фактів в останній момент явно похитнули впевненість США в беззаперечному виконанні цього аспекту з боку ЦБ Росії, а значить вплив державників в Кремлі на економічний блок і справді зросла.

Як би те ні було, але нові санкції критичними для Росії не стануть, у них цікавий інший момент, а саме те, як Росія навчилася використовувати тиск Заходу в якості позитивного інструменту.

Заборона на роботу низки західних корпорацій в нашій країні прибрав на час багатомільярдні конгломерати з російського ринку, з якими в умовах «вільного» капіталізму вітчизняний бізнес конкурувати не міг. Військова загроза змусила країну здійснити науково-технологічний прорив, а тиск англосаксів на Європу – налаштувати ряд країн на дружбу з Москвою.

Силові заходи США на Близькому Сході розгорнули регіон у пошуках захисту обличчям до Кремля, а дії Заходу на Україні зробили суспільству Росії таке щеплення від дурості, яку позитивна пропаганда зробити б не змогла.

Точка зору Обами про «розірваної на шматки економіці» була на той момент цілком обґрунтована і оскільки такого фіналу вдалося уникнути, вплив Заходу на п’яту колону в Росії дійсно зменшилася.

Чи допоможуть нові санкції Лондону і Вашингтону вирішити це питання — покаже час, але поки що, в чому, вони працюють з точністю до навпаки. Разом з тим, при всіх досягненнях на дальній дузі, ситуацію в «близькому зарубіжжі», всі ці вихляния місцевих князьків, які чомусь думають, що споконвічні території Руського світу стали їх особистою вотчиною, яку вони можуть передати у спадок, треба присікати на корені. І робота в цьому напрямку почалася.