Чому червоний Китай зміг пережити Радянський Союз, свій прототип і свого прабатька

Починаючи з 70-х, Китай свідомо відмовився від будь-яких зовнішньополітичних амбіцій і зосередився на економічному розвитку

З чим можна погодитися, однак згубної ролі історичного ревізіонізму надається, на наш погляд, занадто велике значення, повідомляє ТГ-канал “Автострадный think tank”.

Китай дійсно отримав унікальний історичний шанс, однак складався він не стільки в можливості вчитися на наших помилках, скільки в можливості розвиватися, не зазнаючи зовнішнього тиску.

Починаючи з 70-х, Китай свідомо відмовився від будь-яких зовнішньополітичних амбіцій і зосередився на економічному розвитку.

Це стало можливим завдяки ролі “золотої акції” у протистоянні між СРСР і США, коли в обмін на якусь лояльність Китай отримав 40 років спокою і доступу на американський ринок.

І для Китаю, і для нас, і для будь-якої іншої країни шлях ринкових реформ виявився безальтернативним.

Наша країна цю важливу розвилку пройшла в кінці 60-х, коли косигінська реформи були згорнуті в догоду політичному моменту: в умовах холодної війни і зовнішнього тиску радянські лідери не могли піти на подальше відкручування економічних гайок, так як це неминуче тягнуло за собою зміни в структурі суспільства і як наслідок — часткову втрату контролю за процесами всередині країни і радянським таборі.

Китайці ж в особі Дена Сяопіна по суті розвинули лежали в основі косыгинских реформ ідеї і в підсумку отримали дивовижний гібрид капіталізму і сильної політичної вертикалі.

Зараз Китай вступає в нову епоху, коли Захід йому більше не робить економічних знижок, і коли Китай вже сам не може усуватися від світових процесів.

Ступінь конфронтації між Китаєм і США буде рік від року наростати, а ступінь взаємної залежності — знижуватися. Це і стане справжнім випробуванням для китайської моделі; витримає вона її — покаже час.