Російська мова до тюрми доведе

Швидше росіяни заговорять мовами середньоазіатських мігрантів, ніж мігранти – по-російськи

Взагалі-то – це приватна думка автора – по 282-й «екстремістської» статті слід було б судити не літню вчительку з селища Ояш Новосибірської області, на батьківських зборах посоветовавшую однією з матусь, узбецької громадянці, вивчити російську мову. А розібратися б для початку з правоохоронцями – тільки подумайте, яку хвилю ненависті вони підняли, порушивши кримінальну справу проти вчительки. Суд – 25 квітня.

Проти 59-річної вчительки російської мови Наталії Оганісян, в дівоцтві Шишкіної, завели кримінальну справу за статтею «екстремізм». Місцевий прокурор клопотав про направлення вчительки на примусову психіатричну експертизу. Але ще до рішення суду Наталію Оганісян внесли в федеральний перелік терористів і екстремістів Росфінмоніторингу. А знаєте, за що? Йшло батьківські збори в школі. Обговорювали харчування дітей у шкільній їдальні. Одна з матерів – та, що приїхала з Узбекистану, на прізвище Очилова, – зажадала, щоб частини дітей шкільні кухарі персонально готували плов і лагман. Вчителька спробувала пояснити, що таке неможливо. Зав’язалася словесна перепалка. Але вчителька, загалом, тримала себе в руках. «Вона сказала тільки «Вчи російську мову», – підтверджує директор школи Антон Дімітрук. – Зауваження було зроблено грубувато, звичайно», – свідчить директор школи. І за це – у в’язницю на два роки, та ще по такій статті, після якої не відмитися, не кажучи вже про те, щоб відновитися на роботі?!

«Я нікого не змушувала говорити по-російськи!»

Взагалі-то в Росії, на щастя, лібералам так і не вдалося протягнути прецедентне право в якості юридичної норми. Довго вони цього хотіли, підключаючи кишенькових грантоїдів-правозахисників, всі 90-ті роки і майже всі нульові, але – не пощастило. Протягли б – за Наталею Оганісян вже вишикувалася б довга черга її колег. Судіть самі. Скільки у нас там мігрантів у країні, «понаїхали» з Середньої Азії? П’ять мільйонів? Всі десять? Або більше? Статистику кілька років тому утаємничили, але це не суть. З Киргизії, Узбекистану і Таджикистану приїжджають до нас цілими сім’ями. Багатодітна сім’я – державна допомога. Віддають дітей до школи, вимагаючи їм на обід варити плов і лагман, але при цьому не докладаючи зусиль, щоб говорити на мові тієї країни, в якій вони живуть і працюють. З якого дива нам вчити вашу російську мову?! Це ви вчите узбецький з киргизьким! Нас вже багато, а скоро нас стане ще більше, так що стане в нагоді. Так, чи що?

«Комсомольская правда» написала про інцидент в селищі Ояш статтю під заголовком «Мучить бідну вчительку» – Наталію Оганісян «пресують» вже більше року. Але це не одну вирвану з контексту того, що відбувається в країні вчительку «мучать» – це мігранти з Середньої Азії організовано сіли на шию (якщо взагалі не на голову) російської освітньої системи. А ветерана праці, відробила 40 років у школі на одному лише ентузіазмі та за жебрацьку платню, пропонують відправити на тюремні нари – замість заслуженої подяки за доблесну працю. Ось що пише про вчительку Наталю Оганісян обласної портал «Народна літопис». «Зовні приваблива і проста, але інтелігентна і ерудована, вона з материнською турботою опікується досі своїх учнів. Для кожного знаходить добре слово. На своїх уроках вона допомагає дітям відкрити сенс життя – стати і бути Людиною». «Педагог-легенда».

Після інциденту на батьківських зборах вчитель оштрафували на 2000 рублів. Штраф вона сплатила. Але заїжджої любительці лагманов з Узбекистану цього здалося мало. «Голова сільради стала за грубиянку вибачатися, – пише «Комсомолка», відтворюючи розмову свого кореспондента з вчителькою. – Я кажу: «Ви не повинні вибачатися за молоду хамку, у якої не виховали поваги до вчителя та ветерану праці». Ось із-за цієї «хамка» і продовжився сир-бор. Мама написала скаргу в прокуратуру». «Я нікого не змушувала говорити по-російськи! – волає від відчаю загнана в кут вчителька. – Директор каже: «Ви сказали «навчися говорити по-російськи». Я не пам’ятаю, можливо, сказала. Але хіба я щось сказала неправильно? Ми знаходимося на території Росії. Я все життя на мізерну вчительську зарплату виховувала у дітей любов до російської мови!»

Загалом, було адміністративна справа, з ним розібралися, а тепер проти Оганісян порушили кримінальну справу. «Були висловлені слова за частиною 1 статті 282 КК РФ – «Порушення ненависті або ворожнечі, а також приниження людської гідності». З урахуванням виявлених обставин було порушено кримінальну справу, на перше засідання суду відповідач не з’явилася», – повідомили в прокуратурі Болотинского району. Першу частину «екстремістської» статті нещодавно декриміналізували. Тому, яким буде вирок, можна тільки гадати.

Російська мова все ще великий, але не так, як раніше

Вже кілька років влада обіцяє, що усіх заїжджих у Росію мігрантів будуть тестувати на знання російської мови. «Гастарбайтерів зобов’яжуть говорити по-російськи» – з такою шапкою шість років тому вийшла офіціозна «Російська газета». Але президентський указ «Про забезпечення міжнаціональної злагоди» чиновники звично спустили на гальмах.

Іспити приїжджі здають, але є нюанс – їх складають лише ті, хто працює офіційно. Від нелегалів знання мови не вимагатимеш. А нелегалів серед мігрантів не менше половини.

Кінцева зупинка 892-го автобусного маршруту, Саларьево, Нова Москва. В автобус сідають кілька гастарбайтерів з Киргизії, чоловіки і жінки. Сідають ближче до заднього виходу, розпивають спиртне під час руху, голосно розмовляють, не звертаючи ніякої уваги на пасажирів. Кажуть по-киргизськи, вставляючи російською тільки добірний мат. Відчуття безкарності – цілковите. Спробуй-но зроби їм зауваження. Ми десь взагалі, все ще в Росії?

Так ось, про російською мовою. На момент обвалення СРСР у світі по-російськи говорили приблизно 350 млн осіб: 286 млн радянських громадян, а решта – іноземці. Сьогодні картина інша – російською володіють близько 250 млн осіб у світі, а рідним він є, якщо не вважати громадян нашої країни, для 25 млн вихідців з пострадянського простору і 7,5 млн іноземців (в основному з Німеччини, США та Ізраїлю). Загалом, тенденція очевидна: сьогодні російська мова вже далеко не такий «великий і могутній», яким він був всього чверть століття тому. Державі варто б почати щось робити, щоб хоча б утримати ситуацію в її нинішньому вигляді, не кажучи вже про те, щоб звернути її назад. Але поки з цим якось не задається. Нещодавно від використання кирилиці відмовився Казахстан – слідом за Узбекистаном і Азербайджаном, Молдовою і Туркменістаном. Кажуть, у 20-ті роки стараннями Льва Троцького на латиниці змушували писати якутів і комі, а сьогодні від кирилиці ось-ось відмовляться і українці. Мало того, що у Кремля немає жодної державної програми підтримки російської мови, яка «працювала» по-справжньому, – судячи з інциденту в Новосибірській області, немає розуміння, що знання російської для трудових мігрантів з близького зарубіжжя – це норма.

«Я адресу російською запитав у хохла, хохол відповідав – ” Не чую»

«Одного разу, закинувши в готель мотлох, забув, де я ночую. Я адресу російською запитав у хохла, хохол відповідав – Не чую. Коли ж переходять до наукової теми, їм рамки російської вузькі; з Тифліській Казанська академія переписується по-французьки». Це, якщо що, Маяковський – ось ці самі його вірші раніше були в шкільній програмі («Я росіянин би вивчив тільки за те, що їм розмовляв Ленін»). Сьогодні поета, мабуть, надовго «закрили» по 282-й – під оплески активістів національних діаспор. Пам’ятники, втім, поки що не зносять – може, й добре, що мігранти погано знають російську мову і не цікавляться російською літературою?

За вчительку з Ояша несподівано заступилася громадська організація «За права людини». Несподівано тому, що наші громадські діячі, як правило, виступають на стороні мігрантів, незалежно від того, праві вони чи винні. Представник ЗПЧ Василь Ерюков пояснив, що змусило його заступитися за Наталію Оганісян: «Бентежить мене вся ця ситуація зі словом «чурка». Навіть якщо це слово і правда було сказано в ході словесної перепалки двох жінок, не віддавати ж за це вчительку під суд?! Вона вже бабуся. Все життя одружена з вірменином – інтернаціональна сім’я, про яку сіянні міжнаціональної ворожнечі може йти мова взагалі?! Знаєте, я вважаю, що Наталю Оганісян просто труять».

«Вона, Наталя Оганісян, все життя прожила в рідному селі, в Ояше, – розповідає директор школи Антон Дімітрук. – Вчитися в Новосибірському педінституті їй довелося заочно, працюючи в рідній ояшской середній школі – напередодні у майбутньої вчительки трагічно загинув брат, і від цього тяжко занедужала її мати (вона теж свого часу викладала літературу в ояшской школі)». «Я двічі був і на адміністративному, і на кримінальному суді, – пояснює Дімітрук. – Максимальне образу на адресу Очиловой звучало так: «Вчи російську мову». Тон був, можливо, грубуватий. Ніяких слів, які Оганісян інкримінують як образа за національною ознакою, я не чув. І школи до Оганісян, як до педагога, немає і не було ніяких претензій».

Осиковий кілок в «русский мир»

Все ще вважаєте, що інцидент в селі Ояш – ексцес, так би мовити, приватний випадок? Можливо, це дійсно перший такий випадок (хоча, зізнаємося, ми багато чого не знаємо, от і ця історія до Москви долетіла тільки через рік після її початку). То і справа з російської глибинки долітають звістки про те, як національні діаспори качають права в російських школах: мовляв, не бажаємо навчати своїх дітей російською, ну-ка, створіть-ка нам в російських школах киргизькі і узбецькі класи! І сприймалося би все це як якесь непорозуміння, коли два роки тому американський портал «Євразія», оплачувана «Відкритим суспільством» Джорджа Сороса, не відкрив нам очі на справжню підгрунтя відбувається. Соросівський автор, Олександр Моррісон, опублікував на «Євразії» статтю із зворушливим (а швидше, знущальним) заголовком: «Майбутнє російської мови за межами Росії представляється світлим». Мінус 100 млн носіїв за якісь кілька років, а майбутнє, виявляється, у російської світле. Цікаво! І ось що пише цей Моррісон. Мовляв, до англійської мови в Індії і до французької в Африці в часи колоніалізму місцеві ставилися негативно, як до всього, привнесенному колониалистами. Але, коли кайдани колоніалізму пали, негативне ставлення зберігалося лише перший час. «При цьому слід зазначити, – пише автор, – що 70 років тому в Індії йшли дебати з приводу ролі англійської мови, дуже схожі з тими, що зараз мають місце на пострадянському просторі щодо російської». Зате зараз з англійською в Індії примирилися, як і з французьким в Африці, ось і на пострадянському просторі з часом примиряться з російською – головне, щоб Москва не намагалася відроджувати «імперію» і воз’єднуватися з колишніми радянськими республіками. І не робила б з російської мови політичний символ. «Для зняття цієї напруженості, – пише Моррісон, – необхідно визнати, що за межами Росії сформувався російськомовний світ, який в культурному відношенні є російськомовним, але в політичній сфері не обов’язково слід у фарватері Російської Федерації з її власним літературним спадщиною і особливим світоглядом».

Ви розумієте, про що йде мова?! Це ж осиковий кілок, забивається в «русский мир»! Мовляв, є у близькому від Росії зарубіжжя люди, що говорять по-російськи, але ви там, у Москві, не сподівайтеся, що вони – частина вашого «русского мира». Бандерівці, спалювали Будинок профспілок в Одесі і віддавали накази по-російськи, – це воно, те, про що пише Моррісон. Але це – одна, тільки зовнішня, частина плану. Внутрішня частина – примусити Росію приймати мігрантів з їх мовами і не намагатися навчати російській мові, бо це – «нетолерантно». Як можна вказати узбечке, яка приїхала працювати до Росії, що їй потрібно вчити російську мову, яке насильство над особистістю! Розумієте, так? Зовні – російськомовні, але не «російський світ». Всередині – погано говорять по-російськи або зовсім не говорять (таких навалом, кожен третій мігрант). Ну що, держава Російське, не даси дуба в такій кислотно-лужному середовищі, не разложишься на молекули?

Відмовитися від російської – «зробити правильний цивілізаційний вибір»

На латиницю мови народів СРСР почав, як вже було сказано, переводити Троцький у 20-ті роки. Член-кореспондент РАН, голова Інституту мовознавства РАН Володимир Алпатов писав, що робилося це «на противагу русифікації, яка проводилася царським урядом». Дружня СРСР кемалистская Туреччина перейшла на латиницю, замінивши нею арабську в’язь? От нехай і наші середньоазіатські республіки роблять так само! «Російський алфавіт являє собою безумовний анахронізм!» – віщав в 20-ті роки троцькістський філолог Микола Яковлєв, який очолював 1925-1937 роках Всесоюзний центральний комітет нового алфавіту (ВЦКНА). І це було не його приватна думка. Для Кремля це була керівництвом до дії. Гарячим прихильником латинізації російської мови був нарком Луначарський, який стверджував у 1930 році, що і Ленін закликав перевести українську мову на латиницю, «коли окрепнем». Документів, що підтверджують слова наркома, не знайшлося, доведеться повірити йому на слово. Так чи інакше, ленінські більшовики російська мова не жалували. Але вони і Росію бачили молекулою однорідного радянського соціалістичного світоустрою, не надаючи абсолютно ніякого значення «народообразующим» атрибутах – того ж мови. Змінилося все, коли Сталін вирішив будувати соціалізм не в усьому світі, а в окремо взятій країні, роз’яснює Алпатов. І це, схоже, врятувало російську мову. А згодом і посилило його, зробивши одним з провідних світових мов.

А на початку 90-х історія повернулася назад. Знову – на офіційному рівні заговорили про переведення російської мови на латиницю. Застрельщики ініціативи – член Політбюро Олександр Яковлєв і член-кореспондент РАН Сергій Арутюнов, обосновывавший відмова від кирилиці необхідністю «зробити правильний цивілізаційний вибір». Те, що відбувається сьогодні в селищі Ояш, – чергова спроба прогнути нас, всю нашу країну під цей самий «правильний цивілізаційний вибір».

Тепер вся надія на експертизу, а її результати несповідимі. Кілька років тому лінгвісти визнали фразу «Росія – для росіян» екстремістської. А «бий чурбанів» – немає.

Сподіваємося, суд все ж скаже в цій історії своє вагоме слово і розставить всі крапки над руської «е».

Михайло Хазін, економіст:

– Я бачу так: нас намагаються спробувати на зуб. Якщо суспільство проковтне цю історію з вчителькою, подібні інциденти стануть загальним місцем. «Це не ми повинні навчати вашу російську, це ви повинні говорити з нами по-узбецьки або по-киргизськи! Ми знаємо свої права» і т. д. Дехто, як мені здається, свідомо закриває очі на цей випадок, роблячи так, щоб він надалі стане прецедентом. Скільки в Росії гастарбайтерів з дітьми? Так навалом, мільйони. Розумієте, в чому? Лихоманити від мігрантів має не одну Європу. Росію не лихоманить, у нас тут свої мігранти, і це, на думку деяких, біда! Сорос так вважає – він і відрядив експертів «Відкритого суспільства», щоб нам втовкмачили про те, що немає жодного російського світу, а російську мову – він є «наш» і є «їх». Це частина одного цілого, однієї політики, мета якої – розколоти нашу країну, посіяти в ній плевелу національного розбрату. Поки у Сороса все виходить, а наші правоохоронці, схоже, навіть не розуміють, на чий млин ллють свою воду.