Вірус п’є «блакитну кров»

Один мій друг, коли у своєму першому матеріалі, присвяченому коронавирусной інфекції (який був написаний ще до того, як США і ЄС здригнулися, коли вони ще веселилися, а в Росії вважали, що все обійдеться тюменським карантином вивезених з Китаю співвітчизників), я назвав новий вірус чумою XXI століття, сказав мені: «Ти погарячкував»
Чим далі розвиваються події, тим більше я впевнений, що аніскільки не перебільшив, порівнюючи нинішню пандемію з періодичними нашестям чуми.

Не знаю, скільки в підсумку помре від коронавіруса, цифри вже порівнянні з епідеміями чуми XVIII століття. У його першій чверті від спалаху чуми в Провансі померло до 100 тисяч чоловік. В 1771 році, коли прийшла з Туреччини чума вразила Москви, в місті в день вмирало до тисячі чоловік. Епідемія почалася в березні, а остаточно затихла до кінця жовтня. Так що кількість жертв повинно бути порівнянне з Провансом. Майже 25 тисяч вже померлих від коронавіруса, хоч пандемія ще навіть не досягла піку — цифра, що дає підстави вважати, що кінцевий результат по трупах буде також можна порівняти з нашестям чуми в XVIII столітті.

Можна втішатися тим, що справа не дійде до 25 мільйонів жертв чуми XIV століття, коли вимерла третина населення Європи (деякі міста і регіони спорожніли зовсім). І вже тим більше до 100 мільйонів жертв Юстиніанової чуми (551-580 років), яка охопила весь відомий на той час світ (не поширилася тільки на Африку південніше Сахари, Австралію, Нову Зеландію і Американський континент). Тим не менш, якщо обчислювати відсоток смертності правильно, порівнюючи кількість померлих не з кількістю хворих, а з кількістю тих, що одужали, то, наприклад, для Італії він складе приблизно 40%, що чимало. В цілому по світу, звичайно, нижче, але середня цифра зараз 16%, і вона вже навряд чи опуститься до китайських 4%. Так що мрет чимало, просто є надія, що захворіє відносно мало, порівняно з чумними роками.

Але набагато більшу подібність чумним років надає коронавирусному навалі абсолютна незахищеність верхівки суспільства майже у всіх країнах. Починаючи з того ж ХVІІІ століття, верхи суспільства отримували значно краще медобслуговування, ніж низи. Якщо раніше вони вимирали пропорційно звичайній населенню, то в період XVIII-XX століть смертність верхів під час епідемій була дуже низькою і прагнула до нуля. У випадку ж з коронавірусом захворюваність верхівки суспільства явно вище в процентному відношенні, ніж в середньому по окремо взятій країні. Це правило не діє тільки на Китай (де перемогли вірус за рахунок залізної дисципліни), а також на країни, де хворих одиниці.

Прихильники теорії змови можуть вважати, що причина такого перекосу в тому, що вірус був вирощений рептилоидами з планети Нібіру спеціально для знищення земної еліти. Або, як варіант, що його винайшли в домашніх умовах якісь «народні месники», що бажають позбавити землян від влади льоволіберальних глобалістів. Але насправді кожне явище, яке не вкладається у звичні рамки, має свою причину.

Якщо ми кожен день чуємо, що захворів принц Чарльз помер відомий французький філософ, вболівають російські політики, українські народні депутати, зірки спорту і шоу-бізнесу з усього світу, вірус прокрався навіть у сім’ї «капітанів бізнесу» різних країн, то це повинно мати якесь обґрунтування — раніше вони настільки масово не хворіли, а зараз лідери двадцятки бояться зібратися в одному приміщенні, щоб один не заразив всіх.

Давайте задамо собі питання: що об’єднує всіх цих людей? Відповідь проста — це одна глобальна тусовка. Більшість з них — професійні тусовщики, а між найвіддаленішими один від одного — всього два-три рукостискання.

Найбільш закритий політик зустрічається по роботі з колегами і провідними бізнесменами своєї країни (в епоху кризи такі зустрічі особливо часті). На корпоративах у цих бізнесменів виступають ті самі зірки шоу-бізнесу і тусуються філософи, журналісти, ведучі світську хроніку, спортсмени і політики другого-третього ешелону. Вони всі літають, хто в Куршавель, хто в Італію, і за багато десятиліть спокійного життя остаточно втратили страх. Вони звикли, що на них не поширюються жодні обмеження, ніякі епідемії і близько до них не підходять, від будь-яких неприємностей їх захищають статус і охорона. Вони живуть у своєму закритому світі.

Однак зараз, те, що завжди їх рятувало, стало причиною їхніх бід. Закрите від світу, обмежене товариство чисельно верхів могло б і цього разу уникнути неприємностей, якби жорстко дотримувався карантинних правил, не допускаючи вірус у своє середовище. Але вони були настільки впевнені, що їм нічого не загрожує, що спокійно продовжували жити, як жили, і навіть не турбувалися про проходження тестів, повертаючись з вогнищ зараження. Тісно спілкуючись один з одним, вони швидко поширювали вірус у своєму середовищі, легко переносячи його через кордони.

Простий приклад. Поки ми з вами ходимо по вулицях рідного міста, шанс заразитися у нас відносно невеликий доти, поки загальна кількість заражених становить дуже малий відсоток. Наприклад, в Москві і околицях проживає не менше 20 мільйонів чоловік. Поки кількість хворих вимірюється сотнями, шанс зустріти носія вірусу відносно невеликий. Але якщо хтось у вузькому колективі (на телеканалі, радіостанції, на заводі, в установі) заразився, шанс захворіти різко зростає у всіх співробітників цієї організації.

Коли заразився перший тусовщик, шанс уникнути зарази у всій тусовки став прагнути до нуля. Життя тусовщика проходить в тусовці. Він не може не тусуватися. Це його спосіб життя і це ж його робота. Не будеш тусуватися, тусовка швидко тебе забуде. Оскільки вона міжнародна та включає політиків, відомих вчених, частина експертного співтовариства, всі ці люди одразу ж потрапили до групи ризику.

Так у зоні ризику опинилася вся евроамериканская політична, економічна, культурна, наукова еліта і близькі до неї шари пострадянських держав. Квартира в Монако, будинок в Ніцці, дача в Італії, замок в Іспанії з предмета статусного споживання вмить стали ом небезпеки. Ця небезпека виявилася тим більш серйозною, що далеко не одразу була усвідомлена, так і досі усвідомлена далеко не всіма.

Можна, звичайно, потішатися над українськими депутатами, вимагають надати їм для лікування віп-палати, не розуміючи, що лікувати їх будуть так само й ті ж лікарі, що й інших. У них буде одна перевага — померти окремо від таких же хворих представників народу. Можна, а іноді, напевно, і треба насміхатися, коли на лікарняне ліжко поруч з простими москвичами потрапляють високопоставлені сноби, які не приховували своєї ненависті до «простого народу». Але треба врахувати і те, що сучасне суспільство отримало унікальний шанс до об’єднання і подолання розколу на «плебс» і «еліту». Ніби сам Господь показує нам, наскільки крихким є благополуччя тих, хто вважає, що вхопив його за бороду і тепер різко відрізняється від решти співвітчизників.

Всі, хто думав, що є глобальною елітою чи прагнув увійти в це коло. Всі, хто вважав, що їх благополуччя ніяк не залежить від власної держави, а лише від розташування міжнародної тусовки людей «їх кола», раптом з’ясували, що лікуватися (а деяким і вмирати) належить на батьківщині, причому без будь-яких привілеїв, оскільки чумної барак один на всіх. Може, щось зрозуміють?