Друге дно проекту «Зеленський»

Політика

Второе дно проекта «Зеленский»

Україна є полігоном для обкатки нових технологій дестабілізації зовнішніх кордонів Росії

Отже, Зеленський – новий президент України. Втім, результат був передбачуваний відразу, як тільки його кандидатуру висунули офіційно. Як зараз стало відомо після підрахунку 100% бюлетенів, на цей рахунок я навіть виграв парі.

Єдине, що не піддається прогнозуванню, це парадоксально висока (до 90%) електоральна підтримка Східної України людини в 2014-2015 роках прямо на камеру під час гастролей в зоні АТО пропонував “мочити ватников”. Але тут вже позначається специфіка місцевого менталітету, про яку можна буде поговорити як-небудь окремо. Зараз мова зовсім про інше.

В черговий раз наочно підтверджується висновок про використання американцями України як полігон для обкатки нових технологій глобальної наступальної війни в умовах зберігається ядерного стримування. І це зовсім не перебільшення.

От був такий собі пострадянський уламок великої імперії в зоні неподільного російського геополітичного впливу. Думай НАТО забрати його військовою силою, росіяни б без найменших сумнівів показали, як виглядає мати Кузьми. І горіли б новітні леопарди в українських степах точно так само, як до того палали панцеры одного біснуватого єфрейтора. Справа легко могла дійти і до взаємного пред’явлення стратегічних ядренбатонов.

А так ціла країна змінила геополітичну орієнтацію, зона американського впливу зрушилася на 900 кілометрів на схід, росіян місцями публічно спалили, Донбас переорювали батальйонними тактичними групами і системами залпового вогню укупі з ОТР “Точка”, а Росія нічого. У тому сенсі, що ніяких десантів ВДВ на Київ або танкових клинів до Рави-Руської.

Ні, звичайно треба визнати, проект в цілому в американців, звичайно, провалився. Зіткнувшись з жахливістю, що відбувається по сусідству, російський ведмідь був зобов’язаний негайно втрутитися і окупувати Україну. Автоматично потрапивши в дбайливо розставлений серйозний капкан, прямо передбачав подальше перенесення майданної зарази на територію Росії з усіма можливими фатальними наслідками. Лише завдяки тому, що Москва на цю війну не з’явилася, коміка в президенти зараз вибрали в Києві, а не в Москві.

І це зовсім не жарт. Зараз ми спостерігаємо результат польових випробувань ще одного нового тактичного прийому сучасної війни. Як показали підсумки обкатки на українцях – вельми перспективного. На Росії він, на жаль, найімовірніше не спрацює, занадто пізно, а от для пострадянської периферії має досить багато шансів на успіх.

Читайте также:
Порошенко розповів про незаконність "Правого сектору"

Чому українці обрали не старого зубра – “жінку з косою”, не когось іншого з 44 інших кандидатів (всього було подано 91 заявка), чому переважна більшість голосів отримав звичайний актор? Паралелі з Рональдом Рейганом проводити не варто. Він хоч і виходець з кінематографа, проте до інавгурації на посаді американського президента (1981-1989) він займався політикою ще з 1960 року, а з 1967 по 1975 роки, навіть був губернатором Каліфорнії. Тоді як нинішній одержувач гетьманської булави в місцевій політиці не відзначався взагалі ніколи. Але саме це і зіграло ключову роль.

Яку пострадянську країну не візьми, практично скрізь політичні еліти прямо обмишурились. З моменту розпаду СРСР минуло більше чверті століття, а обіцяні молочні ріки з кисільними берегами донині не досягнуто. Якщо перші 5-10 років політики ще могли якось списувати невдачі на важку радянську спадщину, то потім кожна наступна ітерація демократичних переможців виявлялася не краще, а то прямо гірше попередньої.

А найголовніше, загальна картина склалася схожої як в європейській Молдови, так і в середньоазіатських Туркменії, Таджикистані, і навіть в кавказьких Грузії з Вірменією. Що ще важливіше, апробована схема виглядає придатною як для держав з широкою демократією, так і для республік, віднесених заходом до однозначних диктатур, на зразок тієї ж Білорусі.

У всіх випадках спостерігається однаковий ефект – масове невдоволення громадян результатами в плані падіння рівня життя. Десятиліттями підігріваються ззовні маргінальні протестні рухи привчили аудиторію до думки про принципову несправедливості устрою сучасної держави, як такого.

Будучи захопленим великим корпоративним капіталом, воно через механізм політичних партій простій людині нічого хорошого дати не може. Якого політика не візьми, неодмінно спливають зв’язку з якими-небудь олігархами, корупція і участь в тих чи інших схемах, як правило, пов’язаних з розподілом державних, отже, народних грошей.

Читайте также:
Аваков назвав замах на себе "поствоенным синдромом"

Далі експлуатуються гранично вихолощені фетиші механізму демократії. Нормальні розвинені країни успішні нібито через змінюваності влади, тоді як тут захопили її узурпатори правлять по два і більше десятка років. Ющенко з 1993 по 1999 був головою Національного банку України. Потім до 2001 – прем’єр-міністр, а з 2005 по 2010 – взагалі президент України. При ньому щось стало краще? Або ось Олександр Лукашенко перебуває при владі п’ятий президентський термін поспіль, з 1994 року. А за «пиццот» зарплати все ніяк не виходить досягти.

Значить що? Потрібно міняти! Беззастережно. Але ні в якому разі не на політиків. Їм віри немає. Потрібні не просто нові обличчя, потрібні в першу чергу “прості хлопці з народу”. Ось це ось “з народу” і підноситься в якості автоматичної чарівної палички. Мовляв, тільки така людина не замазаний участю “схемах”, не має зв’язків з олігархами, значить, буде керувати державою виключно по совісті і тільки заради народного блага. Звичайно ж, успішно, бо як же ще!

Думаю, пояснювати, де і в чому тут полягає обман, – розумним людям потреби немає. Вони, як і грамотні військові, розуміють – наказ віддати можна абсолютно будь, інша справа – хто і як буде його виконувати. Якщо хто забув, у руках ГКЧП перебувало досить багато як політичної влади, так і прямої військової сили, від армії до спецслужб. Але озвучені путчистами розпорядження абсолютна більшість виконавців просто проігнорували, і вже до кінця другої доби навіть двірникам стало зрозуміло – переворот провалився.

Перемога Зеленського лише зовні виглядає успішною реалізацією загальної народної мрії про настання нового життя “ну тепер-то точно”. В дійсності, не маючи свого кадрового резерву, та й толком програми, він неминуче буде змушений спиратися на ту ж саму адміністративну систему, задля зламу якої він в президенти і подався. Тому що хтось все одно повинен буде головувати в судах, керувати міністерствами і очолювати місцеві адміністрації.

Читайте также:
Про реальні загрози Росії

Як говориться, рубль за сто, через півроку реформ на посадах залишаться ті ж люди, максимум їх нинішні найближчі заступники. Як вірно зазначено в огляді видання “Погляд”: зміна президентів не призводить до зміни олігархів – перерозподіляються їх частки в ТОВ «Україна», але не більше того.

Однак головне полягає в іншому. Апробована технологія призначена зовсім не для поліпшення життя людей, її завдання полягає в критичному вихолощенні самого інституту державної влади, як такої. Складно боротися з опонентом, головна перевага якого з самого початку полягає в “тому що він не ви”.

Хто дивився знамениті дебати на стадіоні, міг помітити, скільки смішні і марні спроби виявилися Порошенко вказувати опоненту на відсутність адміністративного досвіду, політичних зв’язків і навіть ухилення від военкоматовских повісток. У звичайному випадку і третини перерахованого для втопити противника вистачило б з головою. Тоді як аудиторія Зеленського легко крила всі козирі простим “ну і що”! Він з народу – це головне, він поза системи – за те й люблять. Крапка.

Чим його правління обернеться для України? Поглибленням розпаду країни і зростанням хаосу. Громадянам від цього стане тільки погано, але американцям навпаки добре. Чим більше країн повірять в казку, що Зеленський дійсно служить успішним позитивним прикладом зміни влади в інтересах простого народу, в тому числі, в Росії, тим ширше виявиться смуга хаосу по периметру російських кордонів.

На вашингтонський погляд хаос це, безумовно, добре. Це біженці, навантажують соціальні служби Росії. Бо а куди ще їм від хаосу бігти? В Європу? А вона їх візьме? Хаос чудово стимулює зростання злочинності. Місцями відверто смішний. Днями білоруські прикордонники затримали колону контрабандистів, які намагалися на запряжених кіньми возах лісовими стежками ввезти в Білорусію вантаж сала.

Ще краще він виконує функцію живильного середовища для радикалізму будь-якого роду. Знову ж у ЗМІ він виглядає чудово. Згадаймо слізні репортажі Білих касок з Сирії. Хто не виконує умови Мінських угод? Україна. А санкції за це накладаються на кого? На Росію. Дуже зручно.

Читайте также:
Трамп готовий воювати з Туреччиною і Іраном

Так і тут. Зі своїми завданнями не справляються власні місцеві еліти, а провину світова громадськість зможе покладати на Москву. Тоталітарний Мордор безсердечно ігнорує страждання братнього народу. Ату його, ату, покарати, ще більше покарати. Дивись ще для якихось нових санкцій підстави з’являться.

Або, що ще краще, для введення гуманітарних військових контингентів. Як в Югославії. Спочатку самі розбомбили, викликали хаос, різанину, національний геноцид, а потім урочисто напнули блакитні каски, написали KFOR на бронетехніці, і з гордим виглядом катаються по місцевих дорогах, нібито підтримуючи світ. Тільки Югославія це далеко, а влаштуватися за тією ж схемою в Сумах, Харкові, Маріуполі, це зовсім інше.

Втім, Україна сьогодні є територією відпрацьованою. Що росіяни її окупувати не стануть – вже зрозуміло. Як і те, що вона не в змозі сама влаштувати вторгнення в Росію. Нехай навіть зовсім крихітне. А ось спробувати згадати, скажімо, Білорусі – справа зовсім інше. Російський ведмідь може не втриматися від спокуси туди увійти заради порятунку країни. Мінськ це вам не Київ, це союзник по ОДКБ і складова частина Союзної держави. З нього може вийти просто шикарний капкан для Москви.

І вудки вже закидаються. Поки йшов підрахунок голосів, і Зеленський ще залишався просто пересічним громадянином, він встиг заявити на відеокамери: «Поки я ще не президент, можу сказати як громадянин України всім країнам колишнього Радянського Союзу: «Подивіться на нас. Все можливо».

Натяк більш ніж прозорий. На Україні у них вийшло. А Захід завжди відрізнявся прагненням вдалі рішення поширювати максимально широко. Так що з боку вільної демократичної преси та ліберальної громадськості найближчим часом варто очікувати хвилю спроб цю ідею всіляко розвивати. Поки між Росією і Заходом, зокрема, Європою, зберігається смуга “нічийної” землі, Вашингтон продовжить намагатися її віджати собі або обрушити в хаос. А ви як думали? Геополітична війна далеко не закінчена.

Source
Оцініть статтю
Популярний портал | Proexpress.com.ua | все найцікавіше в Україні

Thanks!

Our editors are notified.