Мрію «Газпрому» розіб’є вірний соратник Меркель
Кандидат на пост голови Єврокомісії Манфред Вебер пообіцяв докласти максимум зусиль для того, щоб заблокувати реалізацію проекту «Північний потік — 2». На його думку, проект шкодить інтересам Європи.
«Думаючи про європу, ми повинні думати про незалежність від російського газу. Ми ведемо складні дискусії на цю тему з французькими, німецькими політиками та іншими європейськими лідерами. Як голова Європейської комісії я використовую всі правила, щоб заблокувати Nord Stream 2», — заявив він в інтерв’ю виданню Polska Times.
Між тим, ще на початку березня оператор проекту компанія Nord Stream 2 відзначала, що вже прокладено більше половини маршруту майбутнього газопроводу. Чи можна зупинити проект на такій стадії? Сумнівно.
А ось перешкодити запустити трубопровід в намічений термін — на початку майбутнього року, створити проблеми прокачування газу вже функціонуючий трубопроводу — це цілком. Нагадаємо, що терміни запуску, на думку західних експертів, можуть зрушити з-за позиції Данії, яка досі не видала дозвіл на будівництво, а нова газова директива, прийнята в ЄС, може залишити трубу наполовину порожній, так як забороняє «Газпрому» використовувати її на сто відсотків.
Про те, щоб заблокувати проект, мови, швидше за все, вже не йде. Тоді чому про це говорить Вебер? Які повноваження він отримає, якщо очолить ЄК і чиї інтереси він представляє?
— Манфред Вебер — лідер загальноєвропейської фракції «Європейська народна партія», а також член німецького Християнсько-соціального союзу, баварської «сестринської партії по відношенню до Християнсько-демократичного союзу, — говорить виконавчий директор міжнародної моніторингової організації CIS-EMO Станіслав Бишок.
— Вебер вже позначений «народниками» як основний кандидат на виборах до Європейського парламенту, які відбудуться в травні цього року.
Згідно з соцопитуваннями, «Європейська народна партія» залишиться найбільшою фракцією в Європарламенті, проте традиційна коаліція «народників» з соціал-демократами вже не матиме абсолютної більшості. У зв’язку з цим право – і ліво-центристів буде необхідний третій коаліційний партнер, яким можуть стати ліберали чи «зелені». Так чи інакше у Вебера непогані шанси стати компромісною фігурою в якості глави Єврокомісії.
— А може глава ЄК заблокувати «СП-2»?
— Голова Єврокомісії особисто цього зробити не може, але орган в цілому є свого роду європейським кабінетом міністрів, вищою виконавчою владою в Європейському союзі, тому теоретично він міг би заблокувати реалізацію загальноєвропейського проекту, що знаходиться в його юрисдикції. Чи може інший загальноєвропейський орган подолати цю блокування — питання до фахівців з загальноєвропейського законодавства.
— Вибори в Європарламент щось змінять? Взагалі можуть трапитися якісь радикальні зміни в Європі до введення в дію «СП-2»?
— Згідно з прогнозами, посиляться «крайні» спектри політичної композиції Європарламенту, традиційно-истеблишментарные партії ж втратять абсолютна більшість. Прийнято вважати, що «крайні» схильні з великим розумінням і навіть симпатією ставитися до Росії, ніж істеблішмент. Це, певною мірою, хоча й не однозначно, вірно стосовно правих популістів, але вкрай ліві тут мають різні позиції. Якщо німецькі Die Linke — відверто дружня Москві структура, то «зелені» вважають Росію практично таким же злом, як і глобальне потепління.
— Компанія Nord Stream 2 відзначала, що вже прокладено більше половини маршруту майбутнього газопроводу. Багато експертів сумніваються, що на такій стадії реалізації проект можна зупинити. А ви як вважаєте? Чи згодні ви з тим, що європейські противники проекту зробили вже максимум того, що може серйозно ускладнити функціонал трубопроводу. або нас чекають ще сюрпризи?
— Світова політика в останні роки демонструє масу сюрпризів, які потім експерти і рядові коментатори «заднім числом» намагаються пояснити як, начебто, абсолютно логічні і передбачувані. При певних умовах трубопровід може бути повністю завершений, але потім може бути заблоковано його використання. Погоджуся з тим, що такий варіант малоймовірний, але це не означає, що він неможливий.
Своє неприйняття «Північного потоку-2» Вебер висловив в інтерв’ю польському виданню. Можливо, це наклало певний відбиток на тон політика.
Разом з тим сама ідея диверсифікації енергетичних импортов Європи, безумовно, легітимна. У цьому ключі «Північний потік-2» політики різної спрямованості можуть трактувати — і трактують — абсолютно протилежним чином. Одні кажуть, що газопровід дозволить Москві політично маніпулювати Європою, інші ж, навпаки, переконані, що «Північний потік-2» дозволить забезпечити енергетичну безпеку європейських держав, зробивши їх більш незалежними.
— Вебер — депутат Європарламенту від баварського християнсько-соціального союзу, — нагадує доцент кафедри Зарубіжного регіонознавства і зовнішньої політики РДГУ Вадим Трухачов.
— Належить до атлантичного і антиросійського її крила. Вважається близьким до Ангели Меркель, незважаючи на приналежність до ХСС, а не до ХДС. А він представляє інтереси тієї частини чиновників і ділових кіл Німеччини, яка прагне максимально зблизитися з США.
— Які його шанси стати головою ЄК?
— Багато залежить від того, якими будуть підсумки виборів у Європарламент. Враховуючи, що німець на чолі Єврокомісії ще не стояв, а Європейська народна партія (куди входить і ХДС/ХСС), напевно, стане найбільшою фракцією Європарламенту, шанси досить великі. Але ходять чутки, що насправді Єврокомісію очолить сама Меркель.
— А що він може зробити «Північному потоку» на цій посаді? Які він вийде повноваження?
— Він сам мало що може. Але за сприяння ряду єврокомісарів і євродепутатів він може посилити правила використання газопроводу, щоб за нього прокачували менше газу. Заради того, щоб Україна і Польща як транзитери втратили по мінімуму, а частка Росії на газовому ринку Європи зменшилася.
— Газета пише, що в Єврокомісії, і в Європарламенті зберігається негативний настрій до майже наполовину побудованої російської труби. Чи це Так? І чим це загрожує?
— Від Європарламенту залежить мало. Від Єврокомісії — більше, але і вона не в змозі повністю зупинити проект. Але затягнути — може. Наприклад, винісши питання на засідання Євроради, де сидять глави держав і урядів. Там остаточне рішення у такому випадку і приймуть. Можуть і тиснути на держави, які зі своєю думкою про проект не визначилися.
— Вибори в Європарламент як вплинуть на ситуацію?
— Вони можуть сприяти нового галасу довкола проекту, але рішення про будівництво газопроводу приймає не Європарламент. Його резолюції з даного питання не обов’язкові до виконання. У той же час вибори впливають на склад Єврокомісії, а від неї залежить більше.
— Вебер вважає, що Європі треба думати про незалежність від російського газу. Вона можлива? Або тільки ціною залежно від американського?
— При нинішньому розкладі відмова ЄС від російського газу обернеться необхідністю втридорога купувати газ у США. Зросте також залежність від країн Близького Сходу та Північної Африки. Альтернативні та енергії поки дають не так багато. Так що найближчим часом відмовитися від російського газу Євросоюз не може.
— Чи згодні ви з тим, що європейські противники проекту зробили вже максимум того, що може серйозно ускладнити функціонал трубопроводу, або нас чекають ще сюрпризи?
— Спроби вставити палиці в колеса продовжаться навіть тоді, коли газопровід добудують. І навіть коли з нього потече газ.
Thanks!
Our editors are notified.