Почався обвал рейтингу Володимира Зеленського може бути контрольованим сценарієм – не виключено, що в кріслі президента України достроково виявиться Арсен Аваков. Знесення меморіальної дошки маршалу Жукову в Одесі міг таємно курируватися мером Геннадієм Трухановим з прицілом на майбутні вибори – такий же фокус провернув його харківський колега Геннадій Кернес. Київ втрачений для Руського світу не назавжди – Москва завжди приходила за своїм.
Про це в інтерв’ю розповів тележурналіст Максим Равреба, вимушений покинути Київ після державного перевороту і вбивства свого товариша Олеся Бузини.
В останні пару тижнів, коли соціологія стала фіксувати спад рейтингу президента Володимира Зеленського, а у націоналістів зростало невдоволення розведенням сил у Донбасі, почали звучати прогнози про те, що Зе не досидить до кінця свого терміну. Дійсно є такий ризик?
Безумовно. Але це не ризик, а можливий варіант розвитку подій для тих, хто є автором проекту Зе.
Зеленський – проект, задуманий невідомої поки групою еліт ще в 2014 році, коли спрацював план усунення Януковича. Порошенко в цій системі був проміжною ланкою. Одночасно з приведенням його у президенти через повністю сфальсифіковані вибори, почала працювати група технологів, яка повинна була придумати наступного за Порошенка і його перехідним періодом президента. Це повинен був бути абсолютно далекий від існуючих політик нової хвилі.
Цей план не можна було утримати в секреті, і в ЗМІ просочилася інформація про те, що Пінчук і Сорос у США готують Вакарчука. Був лідер «Океану Ельзи» відволікає метою, або була конкуруюча група, – я не знаю, але паралельно вже знімався серіал «Слуга народу», що вийшов восени 2015 року. Він став знаменням і передвісником появи на політичному горизонті Зеленського.
На сьогодні відомі два прізвища причетних до проекту: Коломойський і Хорошковський. Але є і ще. Беня – відволікаючий об’єкт, Хорошковський – консультант і координатор. Але є ще люди, які складають групу прийняття рішень на тлі повної бездіяльності Зеленського.
Якщо взяти за основу ці факти, то існуючий план має прораховані ризики. Один з них – фіаско Зе і його сходження з дистанції.
Але, може бути, в цьому і складається план. Оскільки вже півроку Зеленський не діє, а його команда тягне його вниз, що і відображають рейтинги. Мені здається, цей варіант було легко прорахувати.
Для чого ж потрібний такий сценарій фіаско Зеленського? Логічніше було б після тріумфальної перемоги намагатися утримувати популярність.
Якщо ти маєш на увазі під перемогою успішні реформи, які перетворять Україну на Німеччину, то тут якраз немає логіки. Україна – не Німеччина, а жителі України – не німці. Перетворити Україну на Німеччину не вийде ніколи.
За 30 років приходило багато реформаторів, у тому числі таких, які мали майже 100% кредит довіри. Наприклад, Ющенко в 2004 році. Або навіть Янукович в 2010-м. Всі вони заявляли про те, що тут і зараз – час і місце для вирішального переходу від Совка до Європи. І щоразу це закінчувалося крахом.
Найсильніші команди, як у Кучми, куди входили ще не старі і енергійні червоні директори, і у Януковича, олігархи якого були зроблені їх чавуну і сталі, не впоралися з такою країною, як Україна. Тому що вони спочатку не могли знищити середу свого існування.
Команда Зе складається з весільних фотографів і валютних повій. Для них середовищем існування є та Україна, яка є. Самі собі вони кисень перекривати не будуть, тому що їх кисень – чорні бюджетів.
А ось ті, хто придумав проект Зе, мають зовсім не план перебудувати Україну в Німеччину, а саме зберегти те, що є.
Ніякого тріумфу не буде. Буде чергове розчарування. Багато хто вважає, що Зеленський – останній шанс, за яким серйозні потрясіння. Але я вважаю, що нічого страшного не трапиться. А Україна переживала часи і страшніше.
Ні, питання було трохи про інше. Якщо Зеленський перемагає з великим відривом на президентських виборах, а за ним стоять ляльководи – то чому б їм прагнути утримувати рейтинг Зе, а самим, сховавшись за Зеленським як за ширмою, продовжувати «пиляти»? Навіщо набирати ідіотів начебто Мілованова у владу, які швидко обрушать рейтинги?
Тихенько «пиляти» вийти не може. Суспільство вимагає змін, а імітацію все швидко просекут, народ вже стрелянный.
Те ж, що набирали по оголошеннях – теж міф. Рекрутизация в команду Зе відбувається за цілком звичним лекалами – по знайомству. Всі, хто отримав ключові посади, набирають свої команди з тих, кого знають або кого їм підсовують. При наборі прозорими конкурсами навіть не смердить.
Оскільки люди команди Зе абсолютно випадкові і некомпетентні, вони відразу ж стають об’єктами для використання кадрами тих відомств, куди їх призначили. Будучи не в змозі вести справи і красти, вони стали ширмою, за якою це злодійство веде вся технічна кадрова команда, причому, у розподілі беруть участь вже й ті, кому при досвідчених управлінців мати частку у видобутку було не належить.
Якщо спрощено, то які центри впливу зараз? Коломойський, соросята з Пінчуком, яка роль у Авакова, виходячи з появи бойовиків в Золотом? І, якщо ти наполягаєш на тому, що може бути сценарій контрольованого падіння популярності Зе – для чого ж тоді потрібен ще один кризу і дострокові вибори?
Кризи на території керованого хаосу обов’язкові – на те і керований хаос. Як тільки перемагає одна сила, інші тут же починають хитати її. Якщо внутрішніх векторів недостатньо, підключаються зовнішні гравці – США, ЄС, РФ.
На сьогодні центрів впливу три. Перший – команда Зе, вірніше ті, хто до неї увійшли або афілійовані з нею.
Інші – це повалені порохоботы. Порошенко хоч і збитий льотчик, що не користується жодною підтримкою на більшості території, але все ж анклав довіри у нього є – Галичина. Це недорезанный труп, який тим, хто хоче перемогти, доведеться рано чи пізно розкрити. Також за Порошенка свідома інтелігенція, працівники ЗМІ, вічні майдауни-грантоїди, а ще частина нациков. Всі ці люди – меншість, але, виходячи на вулицю, вони стають силою. Зе їх боїться.
Третій центр сили – силовики. Їх умовно представляє Аваков. І, якщо команда Зе – влада без сили, а порохоботы сила без влади, то силовики з Аваковим – це і сила, і влада. Якщо Зе прогорить, його місце може зайняти і Аваков. Хто думає, що у цього покидька немає президентських амбіцій – сильно помиляється.
Що все, що відбувається обіцяє ватникам, що залишилися на Україні? Багато з них голосували за Зе, як у тій же Одесі. І ми бачимо, що по Одесі він як раз і демонстративно наплював на все – і 2 травня, і знесення меморіальної дошки Жукова. Судячи з реакції в Одесі – сотні вийшли на протест, руйнування надій на Зеленського лише збільшує розчарування та зневіру в те, що щось можна змінити.
Ватникам, що залишилися на Україні, загрожує тільки те, що їм доводиться жити в божевільні, де народилися в СРСР заборонено про це навіть говорити. Це форма тиранії, яка давно викликала внутрішній опір і внутрішню опозицію. Саме це і призвело до катастрофічного падіння Порошенко і все, що при ньому було.
Ця тиранія вже впала, залишилися шматки трупного м’яса, отруює повітря. Але без президента, який плодить цю політику і живить її, біомаса загине, за винятком тієї, яка вціліє в сприятливих місцях.
Зараз не про це, просто пятиление Порошенко скінчилося, і в такій же формі не повернеться.
А в Одесі з барельєфом Жукову якраз трапилася дуже нетипова історія, коли на тлі прекратившейся через падіння Порошенко відволікаючої бидло війни з пам’ятниками, хтось вирішив знову пограти в цю гру.
В наявності дві зацікавлені сторони. Перший – це замовник. Підозрюю, що замовив демонтаж, підтанцьовку бандерлогів в розрахунку на хайп мер Одеси Геннадій Труханов, якому потрібно виграти муніципальні вибори. Технологи могли порадити йому почати з патріотичного хайпи за образом і подобою Харкова, де був знесений бюст того ж Жукову, який Кернес урочисто повернув на місце. Труханов, який складається в одній партії з Кернесом (партія мерів) ламати голову над методами не став і вирішив зайти з бубей.
Навколо хайпи не було ніяких ознакою самодіяльної ініціативи нацистських організацій, непричетних до отримання грантів від влади. Їх було мало, і всі вони раніше світилися на замовлення подібних шоу. Лідер, бородатий товстун, вже надокучив, а на об’єкт взагалі з’явився з бланшем під оком, що свідчить про непростий характер його роботи.
Барельєф акуратно демонтували, акуратно відвезли, обуреним одеситам Труханів тут же дозволив акцію протесту, а після її закінчення проплатив бандерлогів, щоб не дати охолонути каші.
І ось тут, на мій жаль, засвітилася друга зацікавлена сторона – українська еміграція, якої в Москві або Криму як-то потрібно виправдовувати отримання грантів на «порятунок» України. Ломи цієї еміграції – підняли крик про те, що одесити «не захистили» барельєф Жукову. «Не так встали», інакше кажучи. Навіть коли на другий день одесити прийшли протестувати, ця обурлива сморід не припинилася. Навпаки, посилилася, так як, на думку цих рятівників України, вони «не так вийшли».
Дурдом на Україні має своє віддзеркалення і в Росії, на жаль.
А чому ж перші місяці Зеленського так відрізняються від п’ятирічки Порошенко? СБУ майже щотижня звітує про затримання сепаратистів через соцмережі, футболки або участь у кримській самообороні. Сам Зе використовує всю ту ж риторику націоналістів. Бути може, зовні трохи пом’якшили режим, але стратегічно Україна як і раніше йде «геть від Москви», ростуть нові покоління, яким промивають мізки.
Українцям промивала мізки одна сторона тридцять років її існування. Це була цілеспрямована, планомірна робота, а євромайдан був всього лише в ряду агналогичных подій, як частини цієї стратегії.
Інша сторона, на жаль, жодних робіт на Україні не вела, від діалогу з суспільством відмовилася, займаючись виключно точковими питаннями бізнесу і потоків, працюючи з олігархами.
Результатом такої політики стала втрата України для Руського світу.
Це триватиме не вічно, так як Російський світ – величина постійна, питання часу і користі від уроку, бажання вчитися на помилках. І, якщо путінізм не витягне уроки, це зроблять наступні лідери, які чекають своєї години.
Повторюю – це питання часу. Російський народ вічний, украинствующая єресь – ні.
Москва завжди приходила за своїм, так завжди було. Наприклад, за тим, що не вдалося повернути в XVII столітті, прийшли в XVIII-м. Що втратили у 1905, 1917, 1920 роках, повернули в 1939 і 1945 м.
Що ж стосується першої частини запитання, то перші півроку Зеленського дуже відрізняються від п’ятирічки Порошенко. Припинилася шалена пропаганда війни, вату перестали чмир. А наведені тобою випадки, я, як і історію з барельєфом Жукову відношу до наслідків п’ятиріччя Порошенко.
Наскільки затягнеться ця «відлига», на сьогодні залежить виключно від положення самого Зеленського. Поки йому потрібен світ, як він каже, «відлига» буде продовжуватися. Але за «червоні лінії» він все одно не зайде. Зеленський ніколи не відмовиться від Криму і Донбасу на своїх умовах. Це неможливо, що робить українська криза затяжним і тривалим, в якому буде ще багато перепадів з крайнощів в крайнощі.
Ти сам часто у своєму блозі обіцяєш повернутися в Київ і пригадати все бандерівцям. Це так само, як Бабченко про «Абрамсы», або, все ж, є надія застати такі часи?
І, навздогін до цього, згоден з думкою журналіста Олександра Чаленка, що, коли в Києві будуть стояти російські танки, населення масово запишеться у російські і почне заперечувати участь в майданах?
Моя истуация дуже сильно відрізняється від Бабченко. По правді кажучи, я так і не зрозумів, з якого переляку він взяв і виїхав з Росії. Бабченко весь час займався збиранням грошей і пожертвувань, я цим не займався ніколи. Це говорить про те, що Бабченко хотів монетизувати свою ситуацію. Мені це не потрібно, у мене абсолютно інші цілі і завдання.
Ось і тепер, коли Бабченко зрозумів, що хайповать і далі на території України більше не вийде, він Зеленському не потрібен, як і цирк з СБУ і кетчупом, Бабченко виїхав з України. Чекаємо його появи в Вільнюсі на «Відкритої Росії» або в Празі на «Радіо Свобода».
Я ж цілком задоволений життям в Білорусі, нікуди звідси не збираюся просто тому, що я не заробляю на життя в Білорусі, тільки плачу податки. Я вирішив стати емігрантом, погодився зі зниженням рівня комфорту, задовольняюся малим і турбуюся про репутацію. Цим я заявляю серйозність своїх намірів.
У моїх ворогів мотивація тухла, від комфорту вони відмовлятися не хочуть. Те, що я повернуся в Київ – до ворожки не ходи. Питання часу, я їх, безумовно, застану. Інша справа, що це може статися тоді, коли все про все забудуть, а пам’ять у народу слабка. Але мене це не бентежить.
Думка Чаленко підтримую повністю. Уявити «Армату» на Хрещатику складно, але сценарій вже працює. Перевзуються, як парижани, на чолі з катом Сансоном, отрубившем голову королю і королеві. Після звільнення Парижа російською армією, громадянин Сансон стверджував, що завжди був роялістом.
Thanks!
Our editors are notified.