Багато власників вихованців душі не чують у своїх тварин і хотіли б ніколи не розлучатися з ними. Так і одна жінка з міста Честерфілд у штаті Вірджинія, США, любила свою собачку Емму і навіть внесла її в свій заповіт — жінка хотіла, щоб собачка була похована разом з нею. Однак господиня померла раніше своєї улюблениці.
У березні в Честерфильде приспали повністю здорову собаку, так як цього побажала його господиня.
Господиня песика, Аніта Каллоп-Томпсон, померла 8 березня цього року у віці 67 років, та на 22 березня була призначена кремація Емми — абсолютно здоровою життєрадісною собачки, коричневою ши-тцу. Собаку відвезли на перетримку в один з притулків, де працівники прийшли в жах, дізнавшись подальшу долю Емми.
Ши-тцу.
«Ми кілька разів просили їх переоформити документи і залишити собаку тут. Ми б легко змогли знайти їй новий дім», — говорить Кері Джонс, керуюча притулком. Керрі пропонувала віддати собаку назавжди в іншу сім’ю, так і «тимчасово» — до її природної смерті, після чого собаку б кремували і віднесли б на могилу її першої господині. «Але в підсумку вони все одно прийшли 22 березня і приспали її».
Керрі Джонс, керуюча притулком, в якому утримували ши-тцу до усипляння.
У деяких штатах США домашні тварини вважаються власністю господарів, і вони цілком можуть вирішити приспати свою тварину, навіть якщо воно повністю здорово і не представляє загрози оточуючим. «Кожен раз, коли нам доводиться присипляти тварина, це важко для нас, — коментує дії свого колеги ветеринар Кенні Лукас. — З одного боку ми дали клятву не нашкодити, а з іншого є закон. Це рішення, з яким ми потім ідемо додому і воно обтяжує нас».
Притулок для тварин у Честерфильде.
У штаті Вірджинія, де сталася ця історія, офіційно не дозволено ховати на міських кладовищах людей і тварин разом. Але ця заборона не стосується приватних кладовищ, поховань біля церкви і на приватних ділянках — і саме цієї «діркою в законі» і скористалася Аніта, господині ши-тцу. З боку закону, все було правильно, порушень не було. З боку етики і моралі — всі усвідомлювали, що це ненормально.
Команда притулку, Саманти Джонс в центрі. Керрі кілька разів подавала запит на можливість залишити Емму в живих.
Ця історія потрапила в пресу, і люди почали обурюватися тому, що така можливість досі існує. «Всі повинні сісти у в’язницю за це», — написав Рід Райан, провідний радіокомпанії в Х’юстоні. І адвокат організації по захисту тварин Аманда Хауел також вважає, що з моральної точки зору в цій історії всі винні. Одна справа хоронити з людиною прах свого вихованця — і зовсім інша присипляти цього вихованця, щоб поховати з людиною. «Винна насамперед господиня собаки, — каже Аманда. — Але і ветеринар, і виконавчі служби також несуть свою провину. Виконавець міг би звернутися до судді, перш ніж сліпо виконувати заповіт. Зазвичай судді не підтримують такого роду виконання останньої волі людини, навіть у тих штатах, де не можна повністю оскаржити заповіт».
Ши-тцу Емму приспали, потім спалили в крематорії і поховали зі своєю господинею.
«Потрібно прибрати цей закон, який оголошує тварин особистою власністю, — додає Аманда. — Вихованці — це особистості, а не ваша колекція музичних дисків».
Урни для праху вихованців.
Про те, як в одному містечку в Техасі зловили і вирішили приспати напівживу собаку, але вмешали небайдужі люди, читайте в нашій статті про Ская.
За матеріалами cbsnews.com
Thanks!
Our editors are notified.