Вчені поставили під сумнів, що перша людина з’явилася в Африці

Завдяки новим дослідженням і новим знахідкам наше життя буквально кожен день змінюється. Інформація, яка раніше здавалася незаперечним фактом, раптово виявляється неправдивою. Плутон вже не планета, Зеландія — не просто острів, а частина окремого континенту, і ось тепер вчені стверджують, що людина з’явилася не в Африці, а в Європі.

Вчені вважають, що у сучасної людини і великих приматів був спільний предок.

Теорія про походження людини з Африки стала популярною після випуску Чарльзом Дарвіном праці в 1871 році «Походження людини і статевий відбір», де він розглядав людину як одного з нащадків мавпоподібних предків, які жили на території Африки. Саме цієї теорії дотримується більшість сучасних антропологів. Однак є також і інша група вчених, які стверджують, що предки людини з’явилися одночасно в різних не пов’язаних один з одним місцях — Африці, Австралії, Європі та Азії.

Череп уранопитека, знайденого в Греції.

У кожної з сторін є свої аргументи, і останнім часом, коли стало можливим зробити більш ретельний аналіз знайдених останків, спори знову поновилися. Так, наприклад, знайдені останки раніше уранопитека в Туреччині вважалися останнім спільним предком людини і мавп. Пізніше одна частина нащадків цього гомініда стала більше схожа на горил, а інша поступово перетворювалася в те, що ми сьогодні знаємо як автралопитека.

Еволюція людини.

Той факт, що останки уранопитека були знайдені не в Африці, вже породив чимало суперечок. Вік цих останків датувався як 8,7 — 7,4 мільйонів років, і вчені припустили, що пізніше уранопитеки переселилися в Африку разом з іншими тваринами. «Вчені погоджуються, що раніше на південно-сході Європи фауна була майже такою ж, яку ми зараз бачимо в Африці, — розповідає в журналі New Scientists антрополог Девід Беган (David Begun). — Якщо антилопи і жирафи змогли мігрувати в Африку 7 мільйонів років тому, чому б людиноподібні мавпи не могли наслідувати їхній приклад?»

Знахідки в районі міста Микити, Греція.

Ще більше засумніватися в достовірності варіанти африканського походження людини змусила знахідка в північній Греції. В середині 1990-х в районі міста Микити знайшли ще кілька останків Уранопитека. Грецька знахідка (Ouranopithecus macedoniensis) показує, що цей вид гомініда мешкав не тільки значно північніше, ніж Туреччина, але і жив набагато раніше — приблизно 9,6 — 8,7 років тому.

Афропитек.

Звичайно, уранопитек мало скидався на сучасної людини. Він харчувався жорсткими корінням і горіхами, тому його зуби були великими, навіть частково зливалися, а самі щелепи — потужними. Особа уранопитека було досить великим і широким, з низьким лобом і видатною щелепою. Але тим не менш, цей вид цілком міг бути попередником сучасної людини.

Вчені пропонують переглянути теорію походження людини.

«20 років тому в Німеччині знайшли ще один вид, якому близько 16,5 мільйонів років, тобто на півтора мільйона років більше, ніж подібного виду в Африці, — розповідає Девід Биган. — Це більш ніж явно доводить, що великі примати і люди з’явилися на території Євразії, а не Африки».

Знахідки в районі міста Микити, Греція.

Звіт в Science Daily від 2002 року передбачає, що близько 17 мільйонів років гомініди, тобто спільні предки приматів і людей, що переселилися з Євразії в Африку якраз напередодні того, як два континенту повністю відокремилися один від одного. Пізніше, згідно цієї теорії, розвинулося безліч видів, у тому числі шимпанзе, горили, а також окремий вид, який через 10 мільйонів років став у підсумку людиною.

У нашій статті про археологію ми також розповідаємо про десять резонансних розкопках, які змусили істориків переписати історію Греції.

За матеріалами sciencedaily.com і bigthink.com